[OSM Dortmund] OSM-Karte zur ODBL

[Gehling Marc]

Hallo Hanno,

was mir bei der Liste aufgefallen ist. Die Extrakte der Geofabrik haben keine History. Dachte, wäre nicht schlimm, habe jetzt ein Beispiel.

User PalGreVal
Ist in der Liste 136.User, 0 Nodes und 7 Ways.
Laut http://hdyc.neis-one.org/?PalGreVal hat er aber über 2000 Nodes und 700 Ways bearbeitet. zuletzt Okt. 2008 

Ein Historydump würde da sicherlich helfen. Nur wo bekommt man sowas.

Mfg Marc Gehling

Am 15.11.2010 um 20:22 schrieb Hanno Hecker:

> On Wed, 10 Nov 2010 17:06:47 +0100
> Gehling Marc <m.gehling at gmx.de> wrote:
>> Fabian Schmidt veröffentlicht (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-November/079050.html) eine  OSM-Karte (http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/), die farbkodiert zeigt, welche Wege bei OSM von Usern erzeugt wurden, die der ODBD zugestimmt haben (grün) oder nicht (rot). Gelb bedeutet gemischt.
>> 
>> zu Dortmund http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=15&lat=51.51366&lon=7.46654&layers=B0
> Da ich's für *.se auch schon gemacht hab, das ganze mal in Tabellenform:
> http://ankh-morp.org/osm/odbl-dortmund.html 
> http://ankh-morp.org/osm/odbl-nrw.html
> 
> BBOX für Dortmund: 
> ./osmosis --read-pbf file=../../data/nordrhein-westfalen.osm.pbf
>   --bounding-box top=51.5946 left=7.3508 bottom=51.4264 right=7.5603
>   --write-xml file=- | ../../odbl/check-odbl.pl
> 
> Oben die ganzen Angaben: 
>  Bei zuletzt bearbeitet von jemand mit ODbL=1:
>    version=1 => OK       
>    version > 1 => unknown
> Die Tabelle darunter ist jeweils der aktuelle Stand, egal ob
> node/way/relation version=1 oder größer ist.
> 
> Achso: Script gibt's hier: http://ankh-morp.org/osm/check-odbl.pl
> 
> 	Hanno
> _______________________________________________
> Dortmund mailing list
> Dortmund at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dortmund/attachments/20101115/2384d728/attachment.htm>