[osm-bnsu] Köln Grenzen admin_level 9 und höher?

[Edbert van Eimeren]

Am 09.03.12 22:44, schrieb Marian Steinbach:
>
> Ich hoffe mal, dass ich hier mit Fragen zu Köln richtig bin. Habe mich
> eben aufgrund der Infos auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne
> in die Liste eingetragen.

Die Liste heißt zwar Bonn-Rhein-Sieg, da sie vom Bonner Stammtisch
initiiert wurde, aber das ist nur der Name des Kerngebietes.

Alle umliegenden Gebiete wie Köln im Norden, die Kreise Ahrweiler
und Neuwied im Süden oder der Kreis Euskirchen im Westen sind
durchaus mit gemeint und daher genauso willkommen.

Sonst hätten wir sicher nicht auf der Kölner Wiki-Seite einen
Hinweis auf diese Liste platziert.

> ...
>
> Besonders hilfreich wären die administrativen Grenzen innerhalb Kölns.
> Also admin_level 9 (Stadtbezirke), aber gerne auch 10 (Stadtteile).
>
> Soweit ich sehen kann, sind die Grenzen bisher nicht in OSM enthalten.
> ...
> ...
> ... Ich habe nächste Woche einen
> Termin mit einer Mitarbeiterin der Stadtverwaltung, bei dem ich das
> Thema gerne ansprechen würde. Dazu wäre es gut, wenn ich etwas über
> die genauen Anforderungen sagen könnte. Reicht es, "ESRI Shapefile" zu
> sagen und alle können damit arbeiten? Oder braucht OSM was bestimmtes?

Shapefiles kann man so umwandeln, dass man sie in OSM verwenden kann.
Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shapefiles   und
        http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Shapefile

Im Grunde reicht aber jede Liste der Koordinaten der Punkte je Grenze.


> Angenommen, die Stadt gibt Daten für level 9 oder sogar 9 und 10, was
> würde dann passieren? Wie ist die Chance, dass die Freiwilligen
> zusammen kommen, um diese Daten einzupflegen?

Im Moment sind die meisten OSMler stark mit dem Re-Mappen für den
kommenden Lizenzwechsel beschäftigt. Das wird sich sicher bis in
den April hineinziehen. Siehe:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=6.94215&lat=50.95822&zoom=12
Nicht erschrecken, das sah vor zwei/drei Monaten noch sehr viel
schlimmer aus.

Aber danach sollten sich einige finden lassen, die sich darum
kümmern können.


> Übrigens, hier habe ich eine komische Grenze gefunden:<tag
> k="admin_level" v="Bieselweg"/>
>    http://api.openstreetmap.org/api/0.6/way/134542295

Das ist ein simpler (Flüchtigkeits)Fehler.
      Mit http://www.openstreetmap.org/browse/way/134542295
kannst du sehen, dass es sich um ein Gebäude handelt.

Einfach admin_level=Bieselweg durch addr:street=Bieselweg ersetzen
und die Sache stimmt.

Ähnlich dürfte es sich mit den anderen seltsamen admin_level
verhalten. Das scheinen einerseits Postleitzahlen zu sein
(wobei 53xxx eher in Richtung Süden deutet) und andererseits
Straßennamen wie im obigen Fall.

Edbert (OSM=EvanE)