[osm-bnsu] Neue ODBL.de Auswertung für Wunschregionen

[Edbert van Eimeren]

Am 20.02.12 22:20, schrieb John Bergenholtz:
>
> hier gibt es doch eine Möglichkeit die Daten von balrog-kun zu retten.
> Auf meine Frage hin
>  > Hi Andrzej,
>  > on your page for your membership overview i can see, that you have
>  > declined the new OSM license. But in your text i can find acceptance.
>  > Am i understanding wrong?
> hat er geantwortet:
> *******************************
> That means that the OSM Foundation is free to publish the data I
> created in an ODbL database, and contributors are free to add the
> odbl=clean tag to objects that I created. But I don't want to be
> counted in favour of the step away from the wikipedia, linux, etc.
> licensing model where every contributor is a licensor. ...
>
> ... If you upload data from other sources, then it doesn't guarantee
> ODbL-compatibility, only the compatibility with the current license,
> which is CC-By-SA. That means that legally the acceptance of CT 1.2.4
> does not give the OSMF the right to publish data under ODbL. ...
>
> Best regards
> *******************************

> Dies interpretiere ich als Angebot, "seine" Daten nach ODbL zu
> übernehmen. Eine Verletzung der ODbL sind in seinen Daten nicht
> vorhanden. Als Bedingung muss hier ein anderer Name eingetragen werden.
> Dies lässt sich doch bestimmt realisieren?

balrog-kun ist durchaus kooperativ. Auf der Seite
      http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service
sind fünf Einträge mit diversen Changesets von ihm.
Und das ist jeweils mit ihm angesprochen.

> Wobei ich beim zweiten Absatz Verständnisprobleme habe. Ich bin halt
> kein Rechtsanwalt. Die erwähnte Mailing Liste lese ich nicht.

Das Ausgangsgebiet von balrog-kun liegt in Polen. In Polen gab es einen
OSM Vorläufer das UMP-pcPL Projekt. Deren Daten sind unter CC-BY-SA.

Die UMP-pcPL Daten waren dann ein gute Startbasis für OSM Polen.
Nur leider gibt es heute für den Lizenzwechsel dadurch einige Probleme.
--> balrog-kun kann der ODBL nicht zustimmen, da viele seiner Daten
     in Polen von UMP-pcPL unter CC-BY-SA importiert sind.

In Polen gibt es wegen der UMP-pcPL Importe einen sehr großen Teil noch
nicht ODBL kompatibler Daten (sehr viel rot in OSMI). Die LWG arbeitet
daran für alle UMP-pcPL Importe eine Lösung zu finden.
Siehe die LWG-Protokolle der letzten Wochen/Monate auf:
       http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes
Dort waren Polen und die Tschechei als die beiden größten Import-
Probleme fast immer Thema.

Langer Rede kurzer Sinn:
Die meisten Daten von balrog-kun außerhalb Polens sind durch die
verschiedenen Changeset-Overrides bereits gerettet.
Die ODBL.de Auswertungen berücksichtigen das jedoch nicht.


> Am 20.02.2012 17:36, schrieb Edbert van Eimeren:
>> Am 20.02.12 15:32, schrieb John Bergenholtz:
>>>
>>> kannst Du diese beiden Punkte erläutern?
>>>
>>> Am 20.02.2012 15:13, schrieb Edbert van Eimeren:
>>>> - Das beruht zum Teil darauf, dass ODBL.de weder die Adoption von Usern
>>>> (Flohoff) noch die Changeset-Overrides (balrog-kun) berücksichtigt.
>>
>> Der User flohoff ist adoptiert worden, da er seine OSM Beiträge als
>> Public-Domain erklärt hat, allerdings die ODBL/CT abgelehnt hat.
>>
>> Der User balrog-kun hat aus Gründen seiner Datenquellen die ODBL/CT
>> abgelehnt. Für automatisierte Edits (bot=yes) und alle Edits außerhalb
>> Europas sind diese Gründe nicht gegeben, daher hat er die zugehörigen
>> Changesets freigegeben.
>>
>> Diese Dinge berücksichtigt ODBL.de nicht und kannst du auf der Seite
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service nachlesen.
>> OSMI hingegen beachtet diese Dinge und zeigt sie daher nicht an.
>>
>> ...