[osm-bnsu] Frage zum Status diverser Straßen in Köln

[Bernd Weigelt]

Am Freitag 13 April 2012, 20:01:12 schrieb news at driesen.de:

> meine 9 Punkte sind eigentlich nur Beispiele, die in einem "geschlossenen 
> und von äußeren Einflüssen abgeschirmtes System", wie eine autobahnähnliche 
> Straße in  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk
> charakterisiert wird, nicht vorkommen dürfen.
Das ist einer der Fälle weswegen man so herrlich über irgendwelche 
Taggingschemata streiten kann. ;-), aber ich finde die Idee hinter Deiner Liste 
sehr gut. Und ich denke mal, ich werde sie auch in Zukunft beachten.

...

> Es vereinfacht die Sache zu sehr, denn im oben genannten Artikel steht  
> auch, dass sogenannte "Straßen im 2 + 1-System" auch Trunks sein können.
> Im Kölner  Stadtgebiet mag es solche Straßen ja nicht geben, aber in den
> "Südwestlichen Kölner  Alpen" (Eifel) schon.


Das erwähnte 2+1-System wird z.B. bei der B 8 im Westerwald ab Uckerath schon 
seit vielen Jahren verwendet, ebenso im Sauerland auf der B 54 und 55, aber 
als trunk wäre das wirklich ein extremer Kann-Fall. Die Beschreibung in 
Wikipedia sagt auch nur was von autobahnähnlichen Auf- und Abfahrten, erwähnt 
aber nicht den für trunk nötigen Ausbau der Gesamtstrecke.
Ok, Wikipedia ist kein Gesetzbuch ;-)

Übrigens sind die meisten mir bekannten 2+1-Strecken keine Kraftfahrstraßen, 
da auch langsame Fahrzeuge dort fahren dürfen und von der Widmung her sind 
eigentlich alle Kategorieren von Straßen außerhalb geschlossener Ortschaften 
vorhanden, Bundesstraßen überwiegen aber.



Bernd
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bonn-rhein-sieg/attachments/20120413/6af80547/attachment.pgp>