[OSM-Berlin] GTFS-ID-Import – habe ich etwas verpasst?

[begafa at online.de]

Hallo,

die 6stellige Nr. welche unter ref:BVG (auch von mir) eingetragen
werden, sind auf den ausgehängten Fahrplänen vor Ort unten links als
"Standort: xxxxxx" ablesbar. Bin mir zumindest bei Bushaltestellen
sicher, glaube es aber auch schon bei S- und U-Bahn gesehen zu haben.
Unter http://qr.bvg.de/hxxxxxx kann dann der Fahrplan für diese
Haltestelle abgerufen werden.

Ich will damit sagen dass diese Nr. nach den OSM-Regeln vor Ort
verifizierbar ist. Ob der tag ref:BVG= richtig oder ein anderer
sinnvoller ist kann ich nicht einschätzen. Aus welchen Quellen
allerdings ref:VBB stammt weiß ich nicht, ist mir noch nirgends vor Ort
aufgefallen. Havelbus z.B. hat keine Nummern auf ihren Fahrplänen.

Gruß Bernd


Am 09.03.2018 um 10:21 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 9. März 2018 um 09:01 schrieb König, Christopher (FI-E12)
> <CHRISTOPHER.KOENIG at bvg.de <mailto:CHRISTOPHER.KOENIG at bvg.de>>:
>
>
>     Die gtfs_id setzt sich offenbar aus der System_ID eines
>     Haltepunktes bei der BVG und einer führenden 070 zusammen. Ich
>     schätze mal, dass die 070 das BVG-Kürzel für die pffiziellen GTFS
>     Daten ist.
>     Die BVG-Referenz "ref:BVG" sieht mir nach der SMS-Nummer (bzw. der
>     Endung) für die Haltestelle aus. Dies ist aus meiner Sicht
>     semantisch ungenau.
>
>     Den Tag-Bezeichner gtfs_id sollte man meines Erachtens durch
>     "ref:gtfs" ersetzen.
>
>
>
> das wäre zwar logisch (und wäre daher m.E. wünschenswert) im
> Tagging-system von OSM, praktisch wurde aber leider bisher gtfs_id
> etabliert (weltweit betrachtet).
>
>
>  
>
>     Am Beispiel Volkmarstraße/Ullsteinstraße (4032902746
>     <tel:%284032902746>) würde ich die zu verändernden Bezeichner wie
>     folgt anpassen:
>     Ref:gtfs = 070101004252
>     Ref:BVG_SMS = 104252
>     Ref:BVG = 101004252
>
>
> falls man ref:BVG_SMS aus ref:BVG zuverlässig / eindeutig ermitteln
> kann, würde ich das nicht zusätzlich anbringen. Die bisherigen ref:BVG
> sind soweit ich das sehe sechsstellig:
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3ABVG#values
>
> Gruß,
> Martin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/attachments/20180315/e0fbd835/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/attachments/20180315/e0fbd835/attachment.sig>