[OSM-Berlin] VBB-Haltestellen Checker

Do Okt 30 09:28:15 CET 2014

Hallo Knut,

je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr fällt mir auf.
Nachdem Tipp mit dem eignen Bereich, kann man ja auch viel gezielter suchen.
Die Auswahl des Bereiches ist nicht auf den ersten Blick klar. 
Eigentlich intuitiv hätte ich erwartet zu erst mal den Bereich wie im 
Josm auszuwählen. Aber dann habe ich erkannt, dass man den 
Kartenausschnitt zoomen und verschieben muss.

Die Haltestellen:
Falkenberger Ch./Prendener Str. (Berlin)
Ahrensfelde, Friedhof Bhf
sind in OSM vorhanden. Aber die Abkürzung Ch. ist natürlich ausgeschrieben.
Bei Ahrensfelde Friedhof ist der Bahnhof weggelassen.

Ahrensfelde,Kirche bekommt ein Leerzeichen und ist dann auch fertig.

Beim durchgehen der Liste ist dann aber aufgefallen, dass du für jeden 
Klick einen Marker setzt und dann den Ausschnitt anzeigst. Die alten 
Marker werden aber nicht gelöscht, sodass man am Ende mehrere dieser 
Marker im Ausschnitt hat und dann gar nicht mehr weiß welcher eigentlich 
zur aktuell gewählten Haltestelle gehört.
Vielleicht kann man bei dem Klick auf den Link vorher alle alten Marker 
löschen oder gibt es einen Grund alle gleichzeitig darzustellen?

Eine overpassapi-Abfrage für alle Routenrelationen am S-Bahnhof Wartenberg:
http://overpass-turbo.eu/?Q=node[%22ref%3AVBB%3Aarea%22%3D%229151001%22]%3B%0Arel%28bn%29[%22route%22]%3B%0Aout%3B&C=52.5214;13.4137;17

Achtung es werden nur Daten geladen und keine Punkte angezeigt.

Viele Grüße

Jan

Am 30.10.2014 um 09:05 schrieb Jan:
> Hallo Knut,
>
> mir ist da noch etwas aufgefallen:
> Lindenberg (BAR), Klarahöh
>
> Wahrscheinlich lassen sich viele Fehler auf solche Dinge zurückführen.
>
> Viele Grüße
>
> Jan
>
>
> Am 30.10.2014 um 08:04 schrieb Jan:
>> Hallo Knut,
>>
>> ich dachte schon das ich dich mit meinen Wünschen verärgert habe und
>> freue mich daher um so mehr das du geantwortet hast.
>> Deine Beobachtungen sind korrekt. Es gibt nur sehr wenige Haltestellen
>> die sowohl die VBB Haltestellennummer tragen.
>> Aber auch die BVG Haltestellennummern sind derzeit bei nur etwa 300 bis
>> 400 Haltestellenmasten. Und wir sollten nicht vergessen, das in OSM für
>> Name immer noch gilt was dran steht.
>>
>> Also das mit den Linien könnte man so machen:
>> SELECT routes.agency_id, routes.route_short_name, stops.stop_name,
>> stop_times.stop_id, trips.trip_headsign, Count(calendar_dates.date) AS
>> Anzahlvondate
>> FROM (((routes INNER JOIN trips ON routes.route_id = trips.route_id)
>> INNER JOIN (stop_times INNER JOIN stops ON stop_times.stop_id =
>> stops.stop_id) ON trips.trip_id = stop_times.trip_id) INNER JOIN
>> calendar_dates ON trips.service_id = calendar_dates.service_id) INNER
>> JOIN agency ON routes.agency_id = agency.agency_id
>> GROUP BY routes.agency_id, routes.route_short_name, stops.stop_name,
>> stop_times.stop_id, trips.trip_headsign
>> HAVING (((stop_times.stop_id)="9100705") AND
>> ((Count(calendar_dates.date))>10));
>>
>> Das wäre jetzt für die Haltestelle "S+U Alexanderplatz (Berlin) [U8]"
>>
>> python hätte ich jetzt nicht im verdacht gehabt. Aber ach da kann ich
>> gerne den ein oder anderen Codeschnippsel beisteuern, wenn das gewünscht
>> wird. Aber nur noch bis Ende der Woche. Dann ist der Urlaub zu Ende.
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Jan
>>
>> Am 29.10.2014 um 20:28 schrieb Knut Hühne:
>>> Hallo Jan,
>>>
>>>
>>> Am 27.10.2014 um 11:07 schrieb Jan:
>>>> Hallo Knut,
>>>>
>>>> ich finde es große Klasse, dass du die Anwendung aktualisiert hast.
>>>> Mir ist das matching allerdings noch etwas unklar.
>>>> Mir wäre ein Matching nach ref:VBB:area und name:VBB sehr wichtig. Die
>>>> anderen Namen können teilweise deutlich von den angeschriebenen Namen
>>>> abweichen. S+U-Bahnhof Zoolog. Garten steht zwar an der Bushaltestelle
>>>> aber auf dem Fahrplan steht S+U Zoologischer Garten. An den Bahnsteigen
>>>> von S und U-Bahn steht sicher noch was ganz anderes dran.
>>>> Von mir aus kann man wenn es sinnvoll auswertbar ist die Informationen
>>>> auch in eine stoparea Relation packen, wenn sich das noch vernünftig
>>>> auswerten lässt.
>>> Das ist natürlich was das Matching angeht die beste und genauste Lösung,
>>> das Problem hieran ist aber, dass es dafür kaum nodes gibt, oder? Ich
>>> habe zumindest mit einem schnellen overpass-query nur in
>>> Neu-Hohenschönhausen welche gefunden...
>>>
>>>> Auch die Anzeige ist aus meiner Sicht nicht optimal gelöst. Folgt man
>>>> dem Link bekommt man 57 Seite (unsortierte) Haltestellen.
>>>> Wenn man dann auf Seite zwei das Häkchen zeige Alle Stationen in OSM
>>>> entfernt sieht man plötzlich nichts mehr. Und der Text oben scheint
>>>> auch
>>>> nicht angepasst zu werden. Dort steht derzeit "Insgesamt 50
>>>> Haltestellen. Davon 1 nicht gefunden."
>>>> offenbar scheint wirklich nur "Erkner, Siedlung" nicht gefunden zu
>>>> werden. Aber 50 Haltestellen sind zu wenig für Berlin.
>>>> Was bedeutet Bei Treffer in OSM die Nachkommastelle?
>>>
>>> Ja, das ist auch noch ein Problem. Die Häckchen beziehen sich immer nur
>>> auf die aktuelle Seite. Und der Text "Insgesamt 50
>>>> Haltestellen. Davon 1 nicht gefunden." bezieht sich auch immer nur auf
>>> die aktuelle Seite.
>>> Die Nachkommastelle ist ein Fehler in der Darstellung, ich ändere das.
>>> Wenn du wirklich alle fehlenden Stationen sehen willst kannst du oben
>>> auf "Eigener Bereich" und dann auf "nur fehlende" klicken. Dann siehst
>>> du für den Bereich alle fehlenden Stationen auf einer Seite. Ich gebe
>>> zu, dass das sehr unpraktisch gelöst ist, ich werde das noch mal ändern.
>>>
>>>
>>>> Weitere Wünsche wären ganz klar Filtern nach Linien und sortieren.
>>>> Prüfen nach ref:BVG bei Haltestellen mit BVG Linien oder Kooperationen.
>>>> Prüfen ob alle Linien an den Haltestellen abfahren die gemäß VBB dort
>>>> fahren müssten. Ausgenommen davon Sonderlinien welche vielleicht stand
>>>> Abfrage nur noch weniger als 10 Tage dort fahren werden. Damit sollte
>>>> man die Ersatzverkehre rausfiltern können.
>>>
>>> Linien und Fahrtzeiten habe ich noch gar nicht beachtet, das würde auch
>>> glaube ich ganz schön komplex werden.
>>>
>>>> Zu viele Wünsche? Ich würde mich auch gerne diese Woche an einer
>>>> technischen Umsetzung beteiligen. Mittels php oder MYSQL Abfragen wenn
>>>> gewünscht.
>>>
>>> Das Tool ist in python umgesetzt, ich wüsste leider nicht, in wie weit
>>> da php weiterhelfen könnte. Deine Kommentare waren aber auf jeden Fall
>>> schon mal eine Große Hilfe!
>>>
>>>> Viele Grüße
>>>>
>>>> Jan
>>>>
>>>>
>>>> Am 27.10.2014 um 10:15 schrieb Knut Hühne:
>>>>> Hallo liebe Liste,
>>>>> da vor einiger Zeit das Interesse an meinem Haltestellen-Checker
>>>>> wieder
>>>>> etwas größer geworden ist habe ich noch mal ein paar Features
>>>>> implementiert.
>>>>> Der Checker prüft jetzt auf passende ÖPNV-Nodes und nicht mehr nur auf
>>>>> Namensgleichheit, es sollten jetzt also wirklich nur noch echte
>>>>> Haltestellen gefunden werden.
>>>>> Außerdem habe ich die Daten, die der VBB für diesen Herbst/Winter
>>>>> herausgegeben hat eingebunden, sie sollten jetzt also recht aktuell
>>>>> sein.
>>>>> Der Link ist nach wie vor http://osm-checker.k-nut.eu/
>>>>> Habt ihr Kommentare oder Anregungen?
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>>>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>
>