[OSM-Bayern] Flughafen München Gebäudegrenzen

[Julian Corlik]

Hallo zusammen,

ich habe eine Seite im Wiki erstellt, auf der ich in wenigen Sätzen erkläre was ich so treibe.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FMG-TE-JC

Ist ein Link dieser Seite als Quelle in den nun bevorstehenden Änderungen der OSM-Daten ausreichend?
Oder Fehlt euch auf der Seite noch etwas?

Ich freue mich über Rückmeldungen

Viele Grüße
Julian

Von: Rainer<mailto:r.elbing at gmx.de>
Gesendet: Mittwoch, 27. Mai 2020 22:09
An: bayern at lists.openstreetmap.de<mailto:bayern at lists.openstreetmap.de>
Betreff: Re: [OSM-Bayern] Flughafen München Gebäudegrenzen

Hallo Julian,

richtig, die Historie sollte möglichst erhalten werden. Wenn man ein Objekt löscht, ist es im Grunde weg. Es gibt zwar Tools, mit denen man anfragen kann was zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Datenbank war, aber das ist eher forensischer Natur.
In beiden Fällen, die du schilderst, läßt sich die Historie erhalten.
Ich beschreibe mal die Vorgehensweise mit dem Editor JOSM; das utilsplugin-2 ist dafür nötig (eigentlich sollte man das immer aktiviert haben), das dann den Menüpunkt "Optionale Werkzeuge" hinzufügt.

zu Fall 1)  Gebäude teilen: dafür mußt du kein neues Gebäude erstellen. Den Fall gibt es auch sonst öfter, z. B. wenn man eine angebaute Garage abtrennen will.
Vorgehensweise: Trennlinie zeichnen (Anfangs- und Endpunkt müssen mit dem Gebäudeumriß verknüpft sein). Trennlinie markieren und mit Alt x bzw. Optionale Werkzeuge -> Objekt aufteilen. Eines der beiden Gebäudeteile wird die Historie haben, was man mit Strg h anschauen kann.
Falls die beiden Gebäude nicht verbunden sind, kann man ein Gebäudeteil und die Punkte, an denen sie sich berühren, markieren und g drücken (bzw. Werkzeuge -> Linien trennen).
Im Einzelfall, wenn von einem Gebäudeteil mit komplexer Geometrie ein einfaches Gebäude abgeteilt werden soll, kann es auch mal geschickter sein das komplexe Gebäude zu verkleinern und das einfache Gebäude neu zu zeichnen, aber im allgemeinen funktioniert die Alt x Methode sehr gut.
Rechtwinkligkeit kann man nach dem Teilen mit q (bzw. Werkzeuge -> Form rechtwinklig machen) nach dem Teilen wiederherstellen, aber das kennst du sicher.

zu Fall 2) Gebäude vereinigen:
  a) beide Gebäude haben eine gemeinsame Linie: beide Gebäude markieren und Umschalt j drücken (bzw. Werkzeuge -> Überlappende Gebiete verbinden)
  b) die Gebäude berühren sich nicht: ein Gebäude so verschieben - entweder im Ganzen oder nur ein paar Punkte des Gebäudes - so daß es einen Überlapp gibt und dann wieder mit Umschalt j vereinigen.

Dabei ist zu beachten:
a) nach einer Teilung haben beite Gebäudeteile dieselben Merkmale, also z.B. building=hangar. Falls es unterschiedliche Gebäudetypen sind oder sonstige Merkmale unterschiedlich, muß man das anpassen.
b) sind die Merkmale zweier Gebäude, die man vereinigen will, unterschiedlich, fragt JOSM nach, welche das vereinigte Objekt haben soll. Alternativ kann man natürlich vor einer Vereinigung die Merkmale anschauen und angleichen, dann entfällt die Nachfrage.

Da du die Gebäudedaten hast, würde ich auch ohne Grünflächendaten diese Grünflächen soweit anpassen, daß sie in sinvollem Abstand vor dem Gebäude enden. Die Bayern 80cm Luftbilder haben in der Regel keinen Versatz, sind aber etwas unscharf und durch die Befliegung alle drei Jahre um maximal diesen Zeitraum veraltet.

Wenn du ein Gebäude änderst, das im Luftbild noch anders aussieht (weil es veraltet ist), ist es gut ein Tag note hinzuzufügen, z.B mit solchem Text: "Gebäude wurde umbebaut; neuer Gebäudeumring im Bayern 80cm Luftbild noch nicht sichtbar", damit nicht der nächste, der nur vom Luftbild abzeichnet, das ganze wieder verschlechtert.

Viel Text, aber ich hoffe es hilft dir weiter.

Servus,
Rainer
Am 27.05.20 um 12:46 schrieb Julian Corlik:
Hallo zusammen,
einige wissen sicher schon von mir, ich plane die Gebäudegrenzen der Gebäude auf dem Flughafen München „richtig“ zu stellen.
Jetzt habe ich einige Fragen zu den Gebäudeattributen und der Historie.

Fall 1: Teilweise sind Gebäude in OSM als eines gezeichnet in der Realität handelt es sich aber um zwei Gebäude.
Ich muss also ein Gebäude neu erstellen, hier gebe ich alle mir bekannten Infos an, wie z.B. Adresse, Gebäudename, Gebäudeart etc.. Ist damit jeder einverstanden?

Fall 2: Auch der gegenteilige Fall kommt vor. Also es sind 2 Gebäude gezeichnet, in der Realität ist es aber nur eines.
Hier muss ich beide Gebäudeinfos zusammenführen bzw. richtig stellen und dann eines der Gebäude entfernen. Ich meine mich zu erinnern, das ihr, die OSM Community, viel wert auf die Historie von Gebäuden legt.
Gibt es das Gebäude noch wenn ich es entferne? (z.B. ist es dann als entfernt gekennzeichnet) Oder soll ich das Ganze im noch bestehenden Gebäude vermerken? Oder kann das „überschüssige Gebäude“ einfach weg?

Die Quelle der Daten gebe ich natürlich bei der Änderung mit an. Außerdem wird eine WIKI-Seite über mein Vorhaben bzw. über das Vorhaben des Flughafens erstellt.

Noch etwas, teilweise ist der Unterschied zwischen den in OSM gezeichneten Gebäudekanten und unseren hochgenauen Daten relativ groß, sodass z.B. angrenzende Grünflächen nun in das Gebäude ragen.
Wie verfahre ich hier am besten? Ich habe leider keine genauen Grünflächen-Daten. Soll ich das ganze dann so anpassen, dass es passt? Also ein im Vergleich zu vorher stimmiger Abstand?

Ich werde das gleiche noch im OSM Forum Germany posten.

Viele Grüße
Julian Corlik



_______________________________________________

Bayern mailing list

Bayern at lists.openstreetmap.de<mailto:Bayern at lists.openstreetmap.de>

https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/attachments/20200608/945a2ebe/attachment.html>