[OSM-Bayern] User hat massenweise Hauseinfahrten falsch gemappt

Do Feb 25 22:37:46 CET 2016

Hallo Toni,

ja highway=access ist Unsinn, was hab ich denn da getippt. Ich hatte 
dafür highway=service + service=driveway verwendet.

Servus,
Rainer

Am 25.02.2016 22:17, schrieb Toni Erdmann:
> Hallo Reiner,
>
> ich tagge Zufahrsstraßen prizipiell als
>
> highway=service
> service=driveway
>
> wenn's die Zufahrt zu 1-3 Häusern ist, d.h. kein Durchgangsverkehr, 
> für Navis nicht weiter von Belang (außer als letztes Segment der 
> Route), ...
> Hinter Toren (barrier=gate) dann mit access=private.
>
> highway=access ist übrigens nicht definiert, nirgends dokumentiert.
>
> Ob's einen allgemeinen Nutzen hat, kann ich nicht immer beurteilen.
> Ich habe in den letzten Wochen aber z.B. die Freiwillige Feuerwehr von
> Aschheim bei mappen von addr:* "beobachtet" und mitgeteilt bekommen, 
> dass sie ein Programm haben, das ihnen die Route zum Einsatzort aufzeigt.
> Da könnte ich mir sogar Zufahrtsstraßen als sinnvoll denken, die 
> access=private haben - so wie Du andeutest: wie komme ich am besten 
> zur Haustür?
>
> Viele Grüße,
> Toni (ToniE)
>
>
> On 25.02.2016 21:47, Rainer wrote:
>> Hallo,
>>
>> im Rahmen der Hausnummern, die ich bisher erfaßt habe, habe ich auch hin
>> und wieder Zufahrtswege als highway=access gemappt und den ein oder
>> anderen Fußweg ergänzt. Entweder, wenn im Verlauf einer Straße schon
>> solche Zufahrtswege eingetragen waren, aber zwischendrin einer gefehlt
>> hat oder wenn durch den Weg besser ersichtlich ist, wie ein Haus
>> erreichbar ist. Zufahrten mit einem Tor habe ich nicht gemappt, weil ich
>> darin keinen allgemeinen Nutzen gesehen habe.
>> Wäre schön zu wissen, wie andere das handhaben, dann kann ich mein
>> eigenes Vorgehen besser bewerten.
>>
>> Servus,
>> Rainer
>> (Rainero)
>>
>>
>> Am 25.02.2016 10:05, schrieb Dietmar:
>>> Hallo,
>>>
>>> ein weiterer Account "mai-gebietsbetreuung" [1] ist von Joachim Kast
>>> gefunden wurden.
>>>
>>> Diesmal wurde und wird im Raum Germering bis Puchheim einerseits und 
>>> zum
>>> anderen im Raum ab Bad Wörishofen nach Westen, meist südlich der
>>> Autobahn gearbeitet [2].
>>>
>>> Dieser User arbeitet geringfügig besser, die Edits sind aber auch im
>>> großen Stil diskussionsfähig und müssen korrigiert oder revertiert
>>> werden.
>>>
>>> Ich habe den User kontaktiert und versuche herauszufinden, ob das noch
>>> zum Direktwerbungbayern Unternehmen dazugehört (wären Randgebiete von
>>> Denen).
>>>
>>> viele Grüße
>>>
>>> Dietmar
>>>
>>>
>>> [1] https://www.openstreetmap.org/user/mai-gebietsbetreuung
>>> [2] http://overpass-turbo.eu/s/eCu
>>>
>>>
>>> Am 24.02.2016 um 15:40 schrieb Dietmar:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> neue Warnung für den Bereich Landkreis Augsburg (das ist vermutlich 
>>>> der
>>>> Einzugsbereich von Direktwerbung Bayern, gehört zu Pressedruck
>>>> Augsburg).
>>>>
>>>> Von dem Unternehmen ist der neue User "DWB KS" [1] aktiv. Neben den
>>>> üblichen Privatwegzufahren, weiterhin falsch getaggt, wurden auch 
>>>> schon
>>>> korrekte Rad-/Fußwege falsch umgetaggt.
>>>>
>>>> Joachim Kast ist auf ihn aufmerksam geworden und hat eine Mail dahin
>>>> geschickt, ich eben noch eine an den Geschäftsführer.
>>>>
>>>> Wir versuchen erneut, mit denen ins Gespräch zu kommen, damit die
>>>> Bearbeitungen vernünftiger gemacht werden.
>>>>
>>>> Der User vom letzten Dezember war dann ab Mitte Dezember nicht mehr
>>>> aktiv geworden und ich hatte gehofft, die hätten aufgegeben oder 
>>>> hätten
>>>> sich mal besser vorbereitet.
>>>>
>>>> viele Grüße
>>>>
>>>> Dietmar aka okilimu
>>>>
>>>>
>>>> [1] https://www.openstreetmap.org/user/DWB KS
>>>>
>>>>
>>>> Am 06.12.2015 um 09:23 schrieb Dietmar:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> (Crossposting auf Bayern-Mailingliste und Augsburg-Mailingliste)
>>>>>
>>>>>
>>>>> in Augsburg, aber in mehreren Städten und auch ländlichen 
>>>>> Gemeinden in
>>>>> Bayern, hat ein User private Hofeinfahrten als highway=service 
>>>>> gemappt.
>>>>>
>>>>> Uns in Augsburg stören dabei 2 Punkte
>>>>>
>>>>> a) wir sind eine aktive lokale Community und haben vor Ort ziemlich
>>>>> viele Details erfasst. Wir haben bisher die privaten Einfahrten nicht
>>>>> oder nur in seltenen Fällen gemappt, wenn der Weg noch einer größeren
>>>>> Wohnanlage führt. Wir möchten vor so einer Erfassung gefragt werden,
>>>>> wir
>>>>> laufen schließlich da rum und müssen ggfs. für die Erfassung gerade
>>>>> stehen und verantworten.
>>>>>
>>>>> b) die Zufahrten sind einfach als highway=service gemappt, obwohl sie
>>>>> auf Privatgrund gehen und in den meisten Fällen ein Tor am
>>>>> Grundstückseingang steht. Im OSM-Wiki ist dafür ein entsprechendes
>>>>> Tagging vorgesehen.
>>>>>
>>>>> Ich habe den User am Freitag spät abends per OSM PM meine Bedenken
>>>>> geäußert und ihn aufgefordert, Stellung zu nehmen und das am 
>>>>> besten auf
>>>>> der Bayern-Mailingliste. Bisher hat er/sie noch nicht geantwortet. 
>>>>> Der
>>>>> Accountname  könnte auf eine geschäftsmässige Tätigkeit schließen,
>>>>> daher
>>>>> warte ich vorauss. bis Montag abend noch auf die Stellungnahme. 
>>>>> Aktuell
>>>>> möchte ich keinen Link für ein Beispiel posten, um vorerst den
>>>>> Accountnamen anonym zu halten.
>>>>>
>>>>> Wie steht Ihr generell zum mappen der Privateinfahrten und ist es 
>>>>> Euch
>>>>> egal, wenn sowas entfernt bei Euch gemappt wird oder wollt Ihr da
>>>>> Einfluß drauf haben in Eurem Bereich?
>>>>>
>>>>> viele Grüße
>>>>>
>>>>> Dietmar
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Bayern mailing list
>>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bayern mailing list
>>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bayern mailing list
>> Bayern at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
>>
>
>