[OSM-Augsburg] Straßenbahn Haunstetten - Königsbrunn

[Dietmar]

Hallo Gerhard,

ich habe im OSM-Wiki auf der proposed seite [1]
construction_start_expected
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:construction_start_expected&action=edit&redlink=1>=YYYY-MM-DD
construction_end_expected
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction_end_expected>=YYYY-MM-DD

Das ..start.. Tag wird global 204 mal genommen, ist also im gemäßigten
Einsatz
Als Wert ist aber meist nur das Jahr angegeben [2], was ja sinnvoller ist.

Viele Grüße

Dietmar

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed
[2]
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=construction_start_expected#keys


Am 07.10.2013 11:19, schrieb Karl-Hein Schmidt:
> Wie wärs mit nem zusätzlichen Key der den Stand der Planung angibt.
>
> Ich denke das es ab und zu interesant wäre Karten auch mit Planungen im
> frühen Stadium erzeugen zu können evtl auch mit alternativrouten.
>
> Solange die Sachen nicht in der standard Karten gerendert werden sehe
> ich das kein großes Problem.
>
> Gruß
> 	Gerhard
>
> Am 07.10.2013 10:52, schrieb Dietmar:
>> Hallo,
>>
>> einzeichnen zu Beginn der Bauphase finde ich zu spät, wenn uns vorher
>> schon von der Sache Informationen vorliegen.
>>
>> Eine geplante Sache, für die noch kein Umsetzungszeitraum (oder keine
>> Gelderbewilligung oder ähnliches) feststeht, ist eher zu früh aus meiner
>> Sicht.
>>
>> Insofern finde ich den Linienverlauf der Tramlinie 5 unterm Bahnhof für
>> richtig, weil da alle Planungen durch sind und die Stadt das Vorhaben
>> gestartet hatte.
>>
>> Geplante Linien, wo keine Umsetzung konkret beschlossen wurde und noch
>> keine Umsetzungsplanungen entsprechend vorliegen, sollten eher nicht
>> vorkommen, das sind die Linie durch die Maximilianstraße, die Linie nach
>> Kriegshaber, am Reese-Bereich vorbei und die Linie nach Königsbrunn.
>>
>> Ich fände daher die geplante Linien nach Königsbrunn zu früh, sie in OSM
>> aufzunehmen. Aber ich würde sagen, die Mehrheit entscheidet, wenn wir
>> uns nicht einigen ;)
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Dietmar
>>
>>
>> Am 06.10.2013 18:06, schrieb swuensch:
>>> Hallo
>>>
>>> ähnliches Trifft doch auch auf
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/236985010 usw zu hier geht es
>>> glaube ich um die linie 5 Ich bin mir jedoch unsicher in wie weit hier
>>> durch den Hauptbahnhofs umbau schon tatsächlich Arbeiten angefangen haben.
>>>
>>> Grüße
>>> Sk!d
>>>
>>>
>>> 2013/10/6 Martin Jakob Privat <martinjakob at t-online.de
>>> <mailto:martinjakob at t-online.de>>
>>>
>>>     Hallo Kollegen,
>>>
>>>     ich halte es nicht für sehr sinnvoll, irgendetwas einzutragen, was
>>>     noch nicht mal in der Bauphase ist.
>>>     Eine Karte soll ja den IST-Zustand darstellen, und nicht etwas,
>>>     was irgendwann vielleicht realisiert wird.
>>>     Bei einer Baumaßnahme die schon im Gange ist, und wo zu 100% klar
>>>     ist wie das Endergebnis ausschaut,
>>>     z. B. B17-Ausfahrten ist da was Anderes.
>>>
>>>     Nach der gleichen Logik könnte man in Gessertshausen die
>>>     Umgehungsstraße eintragen, (die ich wahrscheinlich nicht mehr
>>>     erleben werde);-) ;-)
>>>     (Vorsicht, Insiderwitz für Ortskundige)
>>>
>>>     Schönen Sonntag noch,
>>>
>>>     Martin
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     Am 06.10.2013 17:05, schrieb Eckhart Wörner:
>>>
>>>         Hallo Markus,
>>>
>>>         Am Sonntag, 6. Oktober 2013, 16:46:49 schrieb Markus Deß:
>>>
>>>             bzgl.
>>>             http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18043475 bzw.
>>>             http://www.openstreetmap.org/browse/way/239429384
>>>             Meines Wissens befindet sich die Trasse seit über 10 (?)
>>>             Jahren in der
>>>             Planung, mehr auch nicht. Wird hier tatsächlich irgendwo
>>>             gebaut?
>>>
>>>         Gebaut wird da noch nicht, es existieren auch noch keinerlei
>>>         Beschlüsse.
>>>
>>>         Auf der anderen Seite ist die Trassenführung im Prinzip schon
>>>         fest (Königsbrunn hält auch schon seit Längerem die
>>>         Grundstücke für die Trasse), das Ganze hängt nur noch an der
>>>         Finanzierung.
>>>
>>>         railway=proposed wäre also durchaus angebracht.
>>>
>>>         Eckhart
>>>         _______________________________________________
>>>         Augsburg mailing list
>>>         Augsburg at lists.openstreetmap.de
>>>         <mailto:Augsburg at lists.openstreetmap.de>
>>>         http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Augsburg mailing list
>>>     Augsburg at lists.openstreetmap.de
>>>     <mailto:Augsburg at lists.openstreetmap.de>
>>>     http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Augsburg mailing list
>>> Augsburg at lists.openstreetmap.de
>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Augsburg mailing list
>> Augsburg at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>>
> _______________________________________________
> Augsburg mailing list
> Augsburg at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/augsburg/attachments/20131007/97459a82/attachment.htm>