[OSM-Augsburg] Nächster OSM-Stammtisch an diesem Donnerstag, den 12.01.

[Dietmar]

Hallo Markus,

die Karte sieht vermutlich auch deshalb spürbar besser aus, weil ganseforth
vor 2 Tagen zugestimmt hat [1]. Da hat sich Euer Tun wohl überlegt, oder?

Zur Nutzung des Lizenz-Plugins.
Vorab links unten in der vertikalen Leiste auf das Ampelsymbol klicken.
Alternativ im Menü Fenster > Relizierungsprobleme mit dem selben Ampelsymbol
anklicken.
Den Wegabschnitt der Paar markieren und rechts unten in dem Lizenz-Plugin
Bereich auf "Lizenzprüfung" gehen. Dort gibts dann ein rotes Stopsignal und
der ganze Weg wird komplett in rot umrahmt bzw. ist komplett rot. Du hast
dann rechts oben bei Ebenen einen neuen Layer Relizensierungsprobleme
erhalten.

Die Alternative war, ohne den Weg oder sonst irgendwas markiert zu haben und
dann auch auf den rechts unten "Lizenzprüfung" Button klicken. Dann sollten
alle problematischen Punkte und Liniez markiert werden.

Wenn das Plugin dann immer noch nicht geht: nutzest Du immer die latest JOSM
Version und aktualisierst immer die Plugins? Wenn nicht Plugins, dann geht
mal auf bearbeiten > Einstellungen > Plugins (Steckdose links vertikal) und
ganz unten Plugins aktualisieren.

Die Aktualisierung, wer zuletzt noch zugestimmt hat, wird wohl ziemlich
unterschiedlich gehandhabt. Der OSM-Inspektor ist da ziemlich zeitnah, fürs
Userprofil bei www.openstreetmap.org weiß ich es nicht. Das Plugin in Josm
zeigt bei mir immer zu Begin von JOSM ein "Lizenzinformationen aktualiseren"
oder ähnlich an, aber ich hatte schon mal einige Posts gelesen, daß dieses
Plugin auch nicht immer auf dem aktuellen Auswertungszustand war. Es wurde
dann immer von Frederik Ramm (OSM Inspektor) aktualisiert.

Gestern abend: die einsamen Beiden, Eckhart und ich waren da ;) Dann kam
noch Steini, der vor kurzem wieder aktiv wurde und nur Überwachungskameras
in Augsburg macht. Wir haben dann eine Openlayer-Karte gemacht auf Basis
meiner HundeWC-Karte, da ging relativ schnell.

Viele Grüße

Dietmar

[1] http://www.openstreetmap.org/user/ganseforth (dort Contributor terms:
Accepted 2 Tage ago)

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: augsburg-bounces at lists.openstreetmap.de
> [mailto:augsburg-bounces at lists.openstreetmap.de]Im Auftrag von Markus
> Monzer
> Gesendet am: Freitag, 13. Januar 2012 21:07
> An: OpenStreetMap in Augsburg
> Betreff: Re: [OSM-Augsburg] Nächster OSM-Stammtisch an diesem
> Donnerstag, den 12.01.
>
> Hallo Zusammen,
>
> ich komme mit diesem Licencechange Plugin nicht zurecht, lt. OSM
> Inspector war in Schrobenhausen die komplette Platte-Siedlung voll Rot,
> dann bin ich gekommen und hab jeden einzelnen Punkt minimal versetzt,
> das hat der Karte mal grundsätzlich nicht geschadet, da sie jetzt
> genauer ist. Jedenfalls gibts lt. Osm -Inspector jetzt hier zumindest
> keine Probleme mehr.
>
> Jetzt bin ich mal hergegangen und hab die Paar in Schrobenhausen
>
> www.openstreetmap.org/browse/way/29326383
>
> im OSM Inspector sehr schlechte Zukunftsaussichten, sie wird wohl im
> Rahmen der Klimaerwärmung bis zum 01.04.2012 austrocknen, sollte man
> nicht handeln. Ich wähle sie an, lt. Leisenstscheinsch: Lizenzprüfung
> zeigt er nix an.
> Ich schau mir ein bischen Versionsprotokolle an. Lt. dort haben von den
> Bearbeitern nur 3 die Lizenzänderung angenommen. Wenn man aber auf
> einigen Profilen nachsieht, dann siehts doch ganz anders aus.
>
> Hattet ihr gestern eine erfolgreiche Zusammenkunft?
>
> Gruß
>
> Am 11.01.2012 22:56, schrieb Dietmar:
> > Hallo Markus, hallo Michael, und die Anderen,
> >
> > der 1.4 ist ziemlich, aber noch nicht total fix. [1] dort "Phase 5"
> > Gestern (10.1.) dazu bisher informell der formelle Beschluß,
> das gewechselt
> > werden kann [2] Simon Poole (macht die Cleanmap) ist Mitglieder
> einer der
> > Gruppen.
> >
> > Das ganze Thema ist natürlich nicht sexy, aber die Unsicherheit
> ist weg, wir
> > können aktiv werden und haben ein echte Ziel vor Augen.
> >
> > Es gibt eine Menge Hilfsmöglichkeiten und mehrere
> Vorgehensweisen, das ist
> > ein ziemlich umfangreiches Ding. Ich wollte mal versuchen, das
> in ein oder
> > mehrere Teile aufzuschreiben, bin mir aber noch nicht sicher, ob ich das
> > zeitlich packe.
> >
> > Wenn der Ersteller sich nicht entschieden hat und dies bis zum Stichtag
> > bleibt, geht alles verloren, weil der Ersteller nicht aktiv
> zugestimmt hat.
> >
> > Was ist zu tun in so Fällen?
> > Entweder den User anschreiben, auf den konkreten Lizenzwechsel
> hinweisen und
> > das seine Arbeit verloren geht. Es hilft eine persönliche, positive
> > Anschreiberei.
> > Wir haben aber schon seit einigen Monaten die Erlaubnis, diese Daten zu
> > löschen und neu zu erfassen. Das mache ich vor allem bei Straßen.
> >
> > Wie gehe ich vor?
> > Ich schaue mir über das Versionsprotokoll in Josm an, was die Personen
> > gemacht haben ohne Zustimmung (Geometrien und oder Tags?). Sind
> alle oder
> > die meisten Tags von Zustimmern, notiere ich mir diese, lösche
> die Geometrie
> > und erstelle das Objekt neu, meist auf Basis der Bing-Bilder
> und/oder public
> > Tracks.
> > Wichtig beim löschen ist, das alle problematischen Knoten mit entfernt
> > werden. Vor allem, wenn andere Objekte direkt dranhängen (bei
> der Uni die
> > Grünflächen), sind meist die gemeinsamen Knoten auch zu
> entfernen. Notfalls
> > markiere ich einen einzelnen Konten und frage erneut das
> Versionsprotokoll
> > ab.
> >
> > Welche Hilfsmittel gibt es in Josm?
> > * Plugin "licensechange" zur genauen Analyse
> > installieren, dann kommt rechts unten bei unterhalb
> Versionsprotokoll oder
> > Autor der Bereich. Dann entweder nichts markieren (alles wird überprüft,
> > wenn nicht zuviele Objekte) oder sonst die fraglichen Objekte
> markieren und
> > "Lizenprüfung" anklicken. Es wird dann ein eigener Layer ergänzt, der in
> > rot, gelb und orange die Schwere der Fehler anzeigt. In dem
> Bereich rechts
> > unten werden die ganze Objekte aufgelistet zu auswählen.
> > * Der Layer Licencechange vom OSM-Inspektor als eigenen Bildhintergrund
> > nehmen zur schnellen großräumigeren Übersicht
> > Bearbeiten>  Einstellungen>  WMS/TMS links dann bei gewählte
> Eintrage rechts
> > auf +
> > Menüname z.b. Geofabrik license change
> > WMS Service-URL: http://tools.geofabrik.de/osmi/views/wtfe/wxs?
> > Ebenen abfragen anklicken, dann sollte darunter im Feld
> > tools.geofabrik.de
> >   + Geofabrik Tools: OSM Inspector (WTFE)
> > erscheinen. Das Verzeichnissymbol anklicken, dann wird unten bei
> > Bilddienst-URL eine längere URL eingetragen.
> > OK
> > OK
> > Das ganz normal das zu untersuchene Gebiet auswählen, evtl. aktive
> > Hintergründe a la Bing deaktivieren und
> > Hintergrund - Geofabrik license change auswählen.
> > Ich schalte dann erstmal auch die normale Datenebene1 aus, so kann man
> > erstmal pur die roten und gelben Punkte und Linien erkennen (schwach).
> > Wenn man rein oder rauszoomt, oben rechts bei Ebenen ggfs. auf Geofabrik
> > license change geht, rechte Maustaste und Auflösung ändern
> klicken, weil der
> > WMS-Service nicht automatisch immer die richtige Auflösung
> nachzieht beim
> > rein-/rauszoomen.
> >
> > Zu Markus
> >> Mich würden die grundlegenden Änderungen interessieren:
> >> -  Ich hab das so interpretiert, wenn man irgendwas an einer Straße
> >> oder einem Punkt ändert, dann werden die Daten übernommen?
> > Nein.
> > Wenn der Ersteller abgelehnt oder auch nur nicht zugestimmt
> hat, ist alles
> > weg.
> > Ist erst in einer späteren Version einer Nicht-Zustimmer, bleibt alles
> > ältere bis vor seiner Version und danach fallen einige oder
> alle Versionen
> > nach ihm weg. Es gibt aber noch kein definitives Regelwerk und einige
> > Tricks.
> > Ich gehe auch Nummer sicher bei den (für mich) wichtigen
> Objekten und lösche
> > die auch dann weg und erstelle sie neu.
> >
> > Achtung: wenn jemand an größeren Straßen arbeiten will und da Bus- oder
> > Tramrelationen dranhängen, wirds wirklich aufwändig, damit die
> Relationen
> > nicht fehlerhaft werden. Fragt dann lieber nochmal nach, ich
> war an einer
> > problematischen Kreuzung mit ca. 30 Relationen mal 30min lang
> beschäftigt.
> >
> > Zum Updateverhalten des OSM Inspektors, Layer Licensechange.
> > * die Änderungen sind innerhalb weniger Minuten bis 1 oder 2h
> aktualisiert.
> > * Ich weiß es leider nicht mehr genau: entweder einmal in der
> Stunde oder
> > einmal am Tag wird die Liste der Ablehner/Zustimmer neu gelesen.
> > Am besten ein Gebiet bearbeiten und einen Tag später nochmal
> nachsehen, ob
> > evtl. noch einzelne Knoten rot übrig geblieben sind.
> >
> > Ich hoffe, ich habe alle Punkte von Micheal und Markus aufgegriffen.
> >
> > Wenn größerer Bedarf besteht, machen wir im Februar-Stammtisch den
> > Lizenzwechsel zum Hauptthema oder wir können auch einen extra Termin
> > raussuchen, wenn der Donnerstag nicht passt.
> >
> > Es gibt noch andere Hilfsmittel: Der Simon Poole hat für die
> Garmin-Geräte
> > einen extra img-Layer erzeugt. Wenn Eure Geräte mehrer img-Dateien auf
> > einmal anzeigen können, kann man sich so auch auf den GPS-Geräte die
> > Problemstellen anzeigen lassen unterwegs.
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Dietmar
> >
> >
> > [1]
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implement
> ation_Plan
> > [2] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg90459.html
> >
> >
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: augsburg-bounces at lists.openstreetmap.de
> >> [mailto:augsburg-bounces at lists.openstreetmap.de]Im Auftrag von Markus
> >> Monzer
> >> Gesendet am: Mittwoch, 11. Januar 2012 21:49
> >> An: OpenStreetMap in Augsburg
> >> Betreff: Re: [OSM-Augsburg] Nächster OSM-Stammtisch an diesem
> >> Donnerstag, den 12.01.
> >>
> >> Am Mittwoch, 11. Januar 2012 20:58:29 schrieb Eckhart Wörner:
> >>> Hallo Dietmar,
> >>>
> >>> Am Montag, 9. Januar 2012, 20:34:39 schrieb Dietmar:
> >>>> am Donnerstag findet der erste OSM-Stammtisch im neuen Jahr
> >> statt, wie immer
> >>>> um 19:30 im Henry's Cafe.
> >>>>
> >>>> Ich würde mich freuen, wenn Ihr kommt!
> >>> ich werde kommen.
> >>>
> >>> Eckhart
> >>> _______________________________________________
> >>> Augsburg mailing list
> >>> Augsburg at lists.openstreetmap.de
> >>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
> >> Hallo zusammen,
> >>
> >> ich hab am Donnerstag leider auch keine Zeit, wg. Arbeit.
> >>
> >> Mich würden aber die Ergebnisse stark interessieren. Bei uns im
> >> Altlandkreis Aichach, da wird der Datenverlust das Drama nicht, aber in
> >> Schrobenhausen wirds wohl aussehen, wie nach einem Krieg, die halbe
> >> Stadt von der Karte getilgt.
> >>
> >> Mich würden die grundlegenden Änderungen interessieren:
> >> -  Ich hab das so interpretiert, wenn man irgendwas an einer Straße
> >> oder einem Punkt ändert, dann werden die Daten übernommen?
> >> - Ist der 1.4. jetzt schon fest. Hab gar nix gefunden?
> >> - Gibts ein JosmPlugin, das die Problemzonen anzeigt?
> >>
> >>
> >> Viele Grüße
> >> _______________________________________________
> >> Augsburg mailing list
> >> Augsburg at lists.openstreetmap.de
> >> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
> >>
> > _______________________________________________
> > Augsburg mailing list
> > Augsburg at lists.openstreetmap.de
> > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>
> _______________________________________________
> Augsburg mailing list
> Augsburg at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg
>