[Ulmer-Alb] Darstellung von Naturschutzgebieten

So Jun 6 20:41:43 CEST 2021

Hoi,

die Mails von Diana May sind nur an mich privat gegangen. (Bitte immer
die Liste in CC nehmen.)

Wenn jemand von euch das weiter uebernehmen will, dann gerne. Sonst
kann ich auch noch weiter dabei moderieren und generell antworten.
Nur mappe ich halt nicht mehr aktiv, d.h. ich kann das selber nicht
umsetzen und weiss auch nicht unbedingt was inzwischen ueblich ist.

Es waere schon auch cool, wenn es nun, mit niedrigeren Coronawerten
und waermerem Wetter, mal wieder ein Treffen geben wuerde. Da koennte
man das Thema vielleicht auch gemeinsam diskutieren.

Generell zum Inhaltlichen:

1) Wenn Naturschutzgebiete nicht gemappt sind, dann waere es toll,
wenn wir das nachholen koennten. Ich vermute mal, dass man da Daten
importieren kann oder zumindest von irgendwelchen Kartendiensten
abzeichnen darf. Da sollte man sich erkundigen. (Peilscheibe aus
Stuttgart hat die Heiden in Amstetten in Lonsee gemappt. Der weiss da
sicher mehr dazu.) Die NSGs kann man vermutlich mappen ohne vor Ort
gewesen zu sein. Man muss das wohl nur in gleicher Weise tun wie auch
schon andere NSGs gemappt worden sind.

2) Durchfahrtsbeschraenkungen sind bestimmt auch sinnvoll zu mappen.
Das muesste man sich mal genauer anschauen. Wenn es vor Ort
Verkehrsschilder gibt oder sonstige offizielle Regelungen gibt, ist
die Sache unstrittig. Vielleicht koennte man das auch als Map-Bugs
eintragen. Dann schaut sich das vielleicht am schnellsten mal jemand
an. Das wuerde sich auch als Mapathon/Einzelaktion eignen, vielleicht
auch mit Diana gemeinsam: Smartphone einstecken, gemeinsam die Stellen
abfahren, vor Ort mappen, einen schoenen Tag im Freien haben und Diana
lernt nebenbei auch noch etwas ueber die OSM ... weil allerlei
Zuarbeiten und kleine Beitraege gar nicht so schwer sind, wenn man nur
weiss wie es geht und worauf man achten muss.

3) Was die Benennungen angeht, so sehe ich dort die meisten
Schwierigkeiten. Das ist ein schwieriges Diskussionsthema in der
Community. Meiner Meinung nach sollte man sich an das uebliche
Vorgehen halten, d.h. so mappen wie es zumeist oder in der jeweiligen
Region ueblicherweise gemappt wird. Vielleicht gibt es auch im Wiki
eine Seite zum Mappen von NSGs. (Die OSM ist eine Geo-Datenbank und
sollte sich nicht aktivistisch vereinnahmen lassen. Ich schreibe das
weil deinen Aussagen, Diana, Ausrufezeichen folgen. Es geht nicht
darum, ob ich deiner Meinung bin oder nicht; wenn ich in der OSM mappe,
dann halte ich diese Meinung draussen und versuche moeglichst neutral
zu mappen, also in nuechterner Sachlichkeit und ohne Ausrufezeichen.)
Wenn in der OSM derartige Naturschutzgebiete ueblicherweise benannt
werden, dann sollten wir sie auch benennen und zwar in der gleichen
Weise, und wenn nicht, dann nicht. Diskussionen, *ob* und *wie* NSGs
benannt werden sollten, gehoeren auf die Tagging-Mailingliste und
dergleichen, IMO.

Wie ihr seht, gliedert sich fuer mich das Thema in drei Teile, die
separat voneinander und in unterschiedlicher Weise bearbeitet werden
koennen und IMO sollten. Ich finde die Anregungen von Diana gut und
hilfreich. Die entscheidende Frage ist aus meiner Sicht nun, wer die
weitere Arbeit macht.

Wie denkt ihr anderen von OSM Ulmer Alb darueber? Von Ulm lesen ja
auch welche mit ...

Ich selber wuerde mich hier nun moeglichst rausziehen.

(Antworten bitte immer sowohl an die Liste als auch an Diana May,
die nicht auf der Liste ist.)

meillo

[2021-06-06 14:39] Diana May <diana.may at web.de>
>
> Hallo,
> danke für die Rückmeldung.
> 
> Ein Beispiel:
> - Ich hätte gern das NSG "Kleines Lautertal" eingetragen haben. Was benötigt
> ihr dazu? Bei der LUBW Daten- und Kartendienst kann man das herunterladen als
> Geothema.
> So ähnlich wie das Beispiel der Heiden bei Lonsee, so eingefärbt wie der
> Bereich nördlich Heidelberger Druckmaschinen.
> - und ich hätte gern an ein oder mehreren Pfaden im Kleinen Lautertal ein
> Verbotsschild mit Hinweis, das es für MTB Durchfahrt verboten ist.
> 
> Ich kann das nicht, bin schon bissel zu alt dafür. Aber wenn ihr da helfen
> könntet, wäre es was Gutes für den Naturschutz.
> Was benötigt ihr dann noch von mir?
> Standorte der Verbotsschilder, Link zur LUBW?
> 
> Vielen Dank vorerst
> Gruß von Diana

[2021-06-06 14:44] Diana May <diana.may at web.de>
>
> Ergänzend zur Email vorher:
> Wenn das Gebiet eingetragen wird, sollte vor dem Geburtsnamen noch "NSG"
> stehen. Das ist wichtig für die Leute!! In Lonsee und Amstetten fehlt das!
> Gruß

> Am 2. Juni 2021 21:46:31 MESZ schrieb markus schnalke <meillo at marmaro.de>:
> 
>     Uups, ich habe vergessen auch an dich direkt zu antworten.
>     Hiermit nachgeholt.
> 
> 
>     meillo
> 
> 
> 
>     [2021-06-02 07:27] markus schnalke <meillo at marmaro.de>
> 
>          Hoi,
> 
>          vielen Dank fuer dein Engagement die OSM besser zu machen!
> 
>          Ich wuerde gerne verstehen was genau du meinst. Kannst du ein
>          konkretes Beispiel nennen?
> 
> 
>          An dieser Stelle schon ein paar Gedanken zum Thema:
> 
>          Ein Truppenuebungsplatz ist ein Sperrgebiet, das ist etwas anderes als
>          ein (Natur-)Schutzgebiet. Darum werden die zwei Dinge unterschiedlich
>          verzeichnet (getaggt) und dargestellt werden.
> 
>          Hier findest du z.B. Naturschutzgebiete in Lonsee und Amstetten, die
>          auch in der Kartendarstellung sichtbar sind:
>                 https://www.openstreetmap.org/relation/5523264#map=13/48.5499/9.9034
>          Ist das so wie du es dir wuenschst? Vielleicht ist die von dir
>          gemeinte Flaeche nur nicht als Naturschutzgebiet eingetragen.
> 
>          Die OSM dokumentiert was in der Realitaet vorhanden ist, nicht wie
>          etwas sein sollte. Wenn es da also de facto einen Weg gibt, dann
>          sollte der auch in der OSM gemappt werden (normalerweise). Wenn er
>          allerdings nicht benutzt werden darf, dann sollte er auch derart in
>          der OSM markiert werden, dann verwenden ihn die Routingprogramme
>          auch nicht. Vielleicht ist das das Problem.
> 
>          Wenn du uns genauer beschreibst wie der vorliegende Sachverhalt
>          aussieht und was du gerne anders haettest, dann koennen wir
>          gemeinsam weiter ueberlegen wie sich das umsetzen lassen koennte.
> 
> 
>          meillo
> 
> 
> 
>          [2021-06-01 21:54] Diana May <diana.may at web.de>
> 
>              Hallo,
>              warum finde ich in OSM keine Grenzen bzw. Flächenschraffur von
>              Naturschutzgebieten. Hier im Alb- Donau- Kreis sehe ich nur den
>              Truppenübungsplatz in Mähringen schraffiert mit Grenzen. Es wäre eine wichtige
>              Voraussetzung für den Schutz der Gebiete. Man könnte dann sofort sehen, das man
>              dort keine neuen Wege eröffnen oder die illegalen nicht weiter veröffentlichen
>              darf.
> 
>              Viele Grüße von Diana May
>         ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>         Ulmer-Alb mailing list
>         Ulmer-Alb at lists.openstreetmap.de
>         https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulmer-alb
> 
> 
> 
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.