From thomas.greil at gmail.com Sun Jun 12 11:31:51 2022 From: thomas.greil at gmail.com (Thomas Greil) Date: Sun, 12 Jun 2022 11:31:51 +0200 Subject: [OSM-Ulm] Interesse an Stammtisch In-Reply-To: References: Message-ID: Hallo, ich habe für Dienstag ab 19:00 Uhr einen Tisch in Pauls Biergarten (ehem. Barfüsser Neu-Ulm) reserviert ("Openstreetmap/Greil"). Das Wetter soll ja gut werden. Ich freue mich, Euch mal wieder zu sehen. @Rainer: Viel Spaß bei Deiner Tour de France. Kannst Du bitte Deine Overpass-Abfrage mal veröffentlichen. Viele Grüße Thomas Am So., 22. Mai 2022 um 19:40 Uhr schrieb Rainer Unseld < rainer.unseld at gmx.de>: > Hallo Thomas, > > danke, dass du die Initiative ergriffen hast.Bei mir sieht es so aus: > > Interesse: ja, Verfügbarkeit: leider nein. Starte morgen zu einer Radtour > in Frankreich und bleibe dann für mehrere Wochen dort. > > Zur Info an alle: Die Initiative für einen Radentscheid Ulm hat mich > kontaktiert. Sie interessieren sich für die Gesamtlänge der verschiedenen > Radverkehrsanlagen: Radwege, Fahrradspuren, Schutzstreifen, Radstraßen usw. > Ich habe auf die Schnelle eine Overpass-Abfrage erstellt, die eine > CSV-Liste aller aus meiner Sicht betroffenen Wege mit deren Länge liefert. > Die Stadt Ulm hat ihnen die Zahl 287km genannt, ich bin in OSM nur auf 217 > gekommen: > > > *Gesamt km* > Radwege 149,9 > Fahrradstraßen 2,8 > Radfahrstreifen 17,3 > Schutzstreifen 7,4 > Fußweg, Radfahren erlaubt 32,1 > Fußgängerzone, Radfahren erlaubt 7,7 > *Gesamt* *217,1* > > Das heißt nicht unbedingt, dass in OSM nicht alle Radverkehrsanlagen > erfasst sind, es kann auch daran liegen, dass die Stadt bei der Definition, > was dazu zählt, etwas großzügiger ist als OSM. Wir erfassen ja nur Wege, > die auch explizit per Verkehrszeichen für den Radverkehr bestimmt sind. Man > stößt aber hin und wieder auf Wege, die an einen Radweg grenzen, wie ein > Radweg aussehen und praktisch nur von Radfahrern und Fußgängern benutzt > werden, die aber nicht an allen Zufahrten ein Zeichen 240 oder 241 haben, > z.B. der Weg nördlich der Bahnlinie zwischen Söflingen und Blaustein. > > Die Initiative hofft, dass sie von der Stadt noch näher aufgeschlüsselte > Daten bekommt. Wenn das der Fall ist, würde ich mich darum bemühen, dass > wir diese Daten auch für OSM nutzen können. Unabhängig davon wäre es > nützlich, wenn jede/r in seinem Umfeld überprüft, ob die Radinfrastruktur > vollständig erfasst ist. > > Grüße > > Rainer > > > Am 22.05.22 um 11:09 schrieb Thomas Greil: > > Hallo, > > nach langer Zeit kann man mal wieder ein Treffen planen. > > Ich schlage vor, dass wir anstelle des ersten Dienstags im Monat auf den > zweiten Dienstag wechseln, da am ersten Dienstag sich der Stuttgarter > Stammtisch trifft und dann kommt es bei einigen vielleicht zu keinen > Terminkollisionen. > > Der nächste Termin wäre dann der 14.06. > Als mögliche Orte kommen in Betracht: > - ein Biergarten (z.B. Pauls Biergarten) > - das Verschwörhaus > - oder klassisch der Freiraum > > Außerdem war ja mal vorgeschlagen, ob wir uns mal mit den Mapper:innen von > der Ulmer Alb treffen. Zumindest Meillo liest meines Wissens hier mit: Hi > Meillo, vielleicht kannst Du ja mal fragen, ob ein Interesse an einem > Treffen besteht. Wir kommen auch gern zu Euch. > > Also es würde mich freuen, wenn es mal wieder klappt. > > Viele Grüße > > Thomas > > > _______________________________________________ > Ulm mailing listUlm at lists.openstreetmap.dehttps://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulm > > _______________________________________________ > Ulm mailing list > Ulm at lists.openstreetmap.de > https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulm > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p.foschum at gmx.de Sun Jun 12 21:04:08 2022 From: p.foschum at gmx.de (P. Foschum) Date: Sun, 12 Jun 2022 21:04:08 +0200 Subject: [OSM-Ulm] Interesse an Stammtisch In-Reply-To: References: Message-ID: Hallo Thomas Ich versuche rechtzeitig zu kommen. LG aus Söflingen Peter On 12.06.22 11:31, Thomas Greil wrote: > Hallo, > > ich habe für Dienstag ab 19:00 Uhr einen Tisch in Pauls Biergarten (ehem. Barfüsser Neu-Ulm) reserviert ("Openstreetmap/Greil"). > Das Wetter soll ja gut werden. > Ich freue mich, Euch mal wieder zu sehen. > > @Rainer: Viel Spaß bei Deiner Tour de France. Kannst Du bitte Deine Overpass-Abfrage mal veröffentlichen. > > Viele Grüße > > Thomas > > Am So., 22. Mai 2022 um 19:40 Uhr schrieb Rainer Unseld >: > > Hallo Thomas, > > danke, dass du die Initiative ergriffen hast.Bei mir sieht es so aus: > > Interesse: ja, Verfügbarkeit: leider nein. Starte morgen zu einer Radtour in Frankreich und bleibe dann für mehrere Wochen dort. > > Zur Info an alle: Die Initiative für einen Radentscheid Ulm hat mich kontaktiert. Sie interessieren sich für die Gesamtlänge der verschiedenen Radverkehrsanlagen: Radwege, Fahrradspuren, Schutzstreifen, Radstraßen usw. Ich habe auf die Schnelle eine Overpass-Abfrage erstellt, die eine CSV-Liste aller aus meiner Sicht betroffenen Wege mit deren Länge liefert. Die Stadt Ulm hat ihnen die Zahl 287km genannt, ich bin in OSM nur auf 217 gekommen: > > > *Gesamt km* > Radwege 149,9 > Fahrradstraßen 2,8 > Radfahrstreifen 17,3 > Schutzstreifen 7,4 > Fußweg, Radfahren erlaubt 32,1 > Fußgängerzone, Radfahren erlaubt 7,7 > *Gesamt* *217,1* > > Das heißt nicht unbedingt, dass in OSM nicht alle Radverkehrsanlagen erfasst sind, es kann auch daran liegen, dass die Stadt bei der Definition, was dazu zählt, etwas großzügiger ist als OSM. Wir erfassen ja nur Wege, die auch explizit per Verkehrszeichen für den Radverkehr bestimmt sind. Man stößt aber hin und wieder auf Wege, die an einen Radweg grenzen, wie ein Radweg aussehen und  praktisch nur von Radfahrern und Fußgängern benutzt werden, die aber nicht an allen Zufahrten ein Zeichen 240 oder 241 haben, z.B. der Weg nördlich der Bahnlinie zwischen Söflingen und Blaustein. > > Die Initiative hofft, dass sie von der Stadt noch näher aufgeschlüsselte Daten bekommt. Wenn das der Fall ist, würde ich mich darum bemühen, dass wir diese Daten auch für OSM nutzen können. Unabhängig davon wäre es nützlich, wenn jede/r in seinem Umfeld überprüft, ob die Radinfrastruktur vollständig erfasst ist. > > Grüße > > Rainer > > > Am 22.05.22 um 11:09 schrieb Thomas Greil: >> Hallo, >> >> nach langer Zeit kann man mal wieder ein Treffen planen. >> >> Ich schlage vor, dass wir anstelle des ersten Dienstags im Monat auf den zweiten Dienstag wechseln, da am ersten Dienstag sich der Stuttgarter Stammtisch trifft und dann kommt es bei einigen vielleicht zu keinen Terminkollisionen. >> >> Der nächste Termin wäre dann der 14.06. >> Als mögliche Orte kommen in Betracht: >> - ein Biergarten (z.B. Pauls Biergarten) >> - das Verschwörhaus >> - oder klassisch der Freiraum >> >> Außerdem war ja mal vorgeschlagen, ob wir uns mal mit den Mapper:innen von der Ulmer Alb treffen. Zumindest Meillo liest meines Wissens hier mit: Hi Meillo, vielleicht kannst Du ja mal fragen, ob ein Interesse an einem Treffen besteht. Wir kommen auch gern zu Euch. >> >> Also es würde mich freuen, wenn es mal wieder klappt. >> >> Viele Grüße >> >> Thomas >> >> >> _______________________________________________ >> Ulm mailing list >> Ulm at lists.openstreetmap.de >> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulm > _______________________________________________ > Ulm mailing list > Ulm at lists.openstreetmap.de > https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulm > > > _______________________________________________ > Ulm mailing list > Ulm at lists.openstreetmap.de > https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ulm