[OSM-Thueringen] tracktype, surface und smoothness?

[Dominik Tritscher]

Am Sonntag, 8. November 2009 21:19:43 schrieb Holger Schr at der:
> Hallo Dominik,
> und warum nicht bei highway=track auf tracktype verzichten und
> stattdessen Surface verwenden?
> Warum braucht highway=track seine eigene Oberflächenbeschreibung?
ob es das braucht is schwer zu sagen ;)
aber tracktype ist mittlerweile weit verbreitet und wird auf von den meisten 
renderen interpretiert. Ich denke der Hauptunterschied ist, dass die 
Tracktypes auch etwas über die Qualität eines Weges sagen, surface dagegen 
sagt nur etwas über die Oberfläche aus. Vergleich mal die entsprechenden Wiki-
Seiten, die haben beide Beispielbilder, da wird das ganze deutlicher. Is aber 
in der Tat ein eher feiner Unterschied.