<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Danke für deine Anmerkungen Hartwig.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 14.02.2015 um 00:26 schrieb Hartwig
Alpers:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:alpine.LNX.2.00.1502132216550.28056@ubpc21.ub.uni-stuttgart.de"
type="cite">Hej Simeon!
<br>
<br>
Du kommst ja hier ziemlich Knall auf Fall vom Großen (POIs) zum
Kleinen (Briefkästen).
<br>
Ich mach's mal umgekehrt.
<br>
<br>
Was die Briefkästen betrifft (nicht direkt mein Spezialgebiet):
<br>
Daß Du das häufigste Tag nimmst, ist meines Erachtens richtig.
<br>
Ob man bei Briefkästen nun unbedingt noch die Kategorie
"collection_times:" braucht, kann man sich natürlich fragen, denn
was soll man bei Briefkästen sonst noch groß checken?
<br>
</blockquote>
Seh ich auch so. Daher hatte ich auch nur mit einem allgemeinen
last_checked angefangen, aber dann gesehen, dass andere häufiger in
der Datenbank sind. Ich lege mich auf last_check fest und schau mal
wie weit ich damit im Raum Stuttgart komme.<br>
<blockquote
cite="mid:alpine.LNX.2.00.1502132216550.28056@ubpc21.ub.uni-stuttgart.de"
type="cite">
<br>
Was POIs in größter Allgemeinheit betrifft, finde ich die
Kategorien aber durchaus sinnvoll, wenn's verschiedene Sachen
gibt, die man prüfen kann -- Öffnungszeiten, Kontaktdaten, Art der
Küche (im Lokal) und was es noch alles geben kann.
<br>
<br>
Insgesamt kommt mir so ein "lastcheck"-Tagging sowieso nur für
solche Merkmale sinnvoll vor, die nicht mehr oder weniger
offensichtlich sind: Ob Karstadt in Esslingen noch da ist oder
nicht, sehe ich täglich mindestens zweimal, ohne daß ich das
jedesmal in die Karte eintragen will.
<br>
</blockquote>
Genau. Eigentlich sind es nur einige Dinge, bei denen sich der Tag
lohnt: Solche, die Merkmale haben, die sich entweder schnell/öfters
ändern oder wo die Änderung größere Auswirkungen hat (zB
Öffnungszeiten)<br>
<blockquote
cite="mid:alpine.LNX.2.00.1502132216550.28056@ubpc21.ub.uni-stuttgart.de"
type="cite">Wie die Öffnungszeiten da sind, nehme ich aber nie so
genau zur Kenntnis, genausowenig irgendwelche Telefonnummern oder
so.
<br>
Am Esslinger Karstadt-Bunker "lastcheck=" anzubringen, wäre darum
m. E. ziemlich sinnlos; "opening_hours:lastcheck" oder
"phone:lastcheck" kann aber was bringen -- für Leute, die solche
Informationen jeweils gezielt überwachen wollen.
<br>
Zu solchen weniger offensichtlichen Merkmalen gehören meiner
Meinung nach auch die Leerungszeiten von Briefkästen.
<br>
<br>
Bevor man nun anfängt, bei jedem Merkmal, das man für regelmäßig
checkenswet hält, zu überlegen, ob es noch andere checkenswerte
Merkmale am selben "Objekt" geben könnte, und mithin ob man eine
Kategorie "dings:" oder "bums:" vor dem "lastchecked" braucht oder
nicht, sollte man die Kategorie doch einfach immer eintragen, dann
spart man sich viele Hirnzellen und hat außerdem eine klare Sache.
<br>
</blockquote>
Seh ich auch so bis auf ndie Ausnahme der Briefkästen. Da hast du ja
schon schön fest gestellt, dass es eigentlich nur um die
Leerungszeiten geht.<br>
<blockquote
cite="mid:alpine.LNX.2.00.1502132216550.28056@ubpc21.ub.uni-stuttgart.de"
type="cite">
<br>
Viele Grüße
<br>
Hartwig
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
Es gibt ja ab und zu das Problem, dass POIs veralten oder die
Leerungszeiten von
<br>
Briefkästen sich ändern und wir als Mapper uns fragen, wie man
das herausfinden
<br>
könnte. Ein naheliegende Möglichkeit, auf die ich diese Woche
aufmerksam wurde,
<br>
ist folgende:
<br>
<br>
Man hängt einen speziellen Tag an den Node mit dem Datum. Leider
gibt es da wieder
<br>
mehrere:
<br>
-collection_times:lastcheck (2207)
<br>
-check_date (2084)
<br>
-lastcheck (1470)
<br>
-last_checked (316)
<br>
<br>
Ich hatte mit last_checked angefangen, aber es ist wohl
sinnvoller, ein weiter
<br>
verbreitetes Tag zu nehmen. Es gibt sogar eine Overpass-Abfrage
dazu:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://overpass-turbo.eu/s/7Ea">http://overpass-turbo.eu/s/7Ea</a>
<br>
<br>
Dass am eine eigene Untergruppe (zB collection_times:lastcheck
oder
<br>
addr:lastcheck) für jedes geprüfte Tag braucht, glaube ich
nicht. Bei Briefkästen
<br>
und POIs checke ich eh immer die Standards wie Addresse,
Leerungs-/Öffnungszeiten,
<br>
operator. Dinge wie cuisine=vegan oder Telefonzellenformen
(booth vs cover) sind
<br>
mir meist egal.
<br>
<br>
Dies nur als Anregung. Vielleicht finden wir ja einen
gemeinsamen Tag, der sich in
<br>
der Region durchsetzen kann.
<br>
<br>
Liebe Grüße und genießt das schöne Wetter!
<br>
Simeon
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________________________________________________________
<br>
Hartwig Alpers
<br>
Universitaetsbibliothek Stuttgart
<br>
EDV und Auskunft
<br>
Tel. 0711/685-83526 & -82273. Fax. 685-83536
<br>
E-Mail <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hartwig.alpers@ub.uni-stuttgart.de">hartwig.alpers@ub.uni-stuttgart.de</a>
<br>
______________________________________________________________________________<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Stuttgart mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stuttgart@lists.openstreetmap.de">Stuttgart@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>