[OSM-S] Relation: type=route ... passt das hier?
Michael Reichert
nakaner at gmx.net
Mi Jun 29 14:07:42 CEST 2016
Hallo
Am 21.06.2016 um 08:01 schrieb dark.m at gmx.de:
> Ich würde gar keine Relation nehmen. Einfach an jedem Abschnitt den Namen und
> gut ist. Macht man doch bei Straßennamen auch nicht anders.
+1
Sollten sich der Name des Weges und der Name des Tunnels unterscheiden,
dann gibt es noch tunnel:name=*. Nominatim unterstützt das. Analog dazu
gibt es tunnel:wikipedia, bridge:name und bridge:wikipedia.
Viele Grüße
Michael
--
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/stuttgart/attachments/20160629/b1808b89/signature.asc>