<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Weiter geht's auch gern hier:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594907">http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594907</a> :-)<br>
<br>
Gruß<br>
Achim<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 30.05.2016 um 22:57 schrieb
Alexander Matheisen:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1464641867.1944.21.camel@ish.de" type="cite">
<pre wrap="">Hallo,
Am Montag, den 30.05.2016, 16:57 +0200 schrieb Élisée Reclus:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">6. Spricht etwas dagegen, in den Routen Unicode-Pfeile → statt
ASCII-Pfeilen => zu nehmen?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
die größte Hürde dürfte die Eingabe sein. Bei den Unicode-Pfeilen weiß
selbst ich spontan nicht, wie man die über die Tastatur eingeben kann.
Bei den ASCII-Pfeilen stellt die Eingabe selbst für nicht so IT-affine
Leute keine Hürde dar.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Die Abkürzungen in operator=* halte ich übrigens auch für sehr
problematisch. So etwas sollte schon auf absehbare Zeit international
eindeutig sein. Ein Hinweis auf eine Tabelle in einem nur auf Deutsch
(!) verfügbaren Wiki-Artikel ist da wenig hilfreich. Ich würde eine
Langform ohne Rechtsform wie oft als Wikipedia-Lemma verwendet für
operator=* nehmen, zusätzlich operator:abbr=* und operator:wikidata=*
für die Zukunft und Maschinenlesbarkeit. Beispiel für BOGESTRA, VER
und BVR:
operator=Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen
operator:abbr=BOGESTRA
operator:wikidata=Q889060
operator=Verkehrsgesellschaft Ennepe-Ruhr
operator:abbr=VER
operator:wikidata=Q2516281
operator=Busverkehr Rheinland
operator:abbr=BVR
operator:wikidata=Q151378
(Alles nicht meine Idee.)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Der Vorschlag gefällt mir. Die Betreiber von Bahnstrecken habe ich auch
vorher schon vereinzelt mit operator:wikidata=* getaggt. Der Vorteil
ist, dass man damit viel besser nach einem Betreiber filtern kann, etwa
über irgendwelche APIs. So muss man sich damit zum Beispiel nicht um
die genaue Schreibweise kümmern.
operator:abbr=* finde ich auch gut, dann enthalten die Daten sowohl die
ausgeschriebene als auch die abgekürzte Variante. Fürs Rendering von
Karten könnte das praktisch sein, wo man in hohen Zoomstufen den
ausgeschriebenen Namen und niedrigen eventuell nur die Abkürzung haben
will. Wenn beide Varianten in den Daten sind, muss man nicht ein
separates Mapping von Abkürzungen zu Langnamen (oder umgekehrt)
pflegen.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ich würde in meiner Gegend gerne alles so umtaggen. Würde dadurch
etwas
kaputtgehen?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Wüsste nicht, was da kaputtgehen soll. Ich bin auch im VRR aktiv und
trage den Betreiber schon seit längerem mit Langnamen ein (wenn auch im
Gegensatz zur hier vorgestellten Lösung mit Rechtsform).
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Genauso problematisch sehe ich network=VRR. Da könnte man analog
taggen:
network=Verkehrsverbund Rhein-Ruhr
<a class="moz-txt-link-freetext" href="network:abbr=VRR">network:abbr=VRR</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="network:wikidata=Q448199">network:wikidata=Q448199</a>
(Zuerst im Forum gepostet:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594361#p594361">http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594361#p594361</a> )
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Bei network=* habe ich bisher noch die Abkürzung belassen, wobei mir
zur besseren Eindeutigkeit auch der Langname besser gefallen würde.
Gruß
Alex</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
NRW mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NRW@lists.openstreetmap.de">NRW@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>