[OSM-Niederbayern] Radweg (fwd)

[Alexander Lehner]

OK, hab gerade gesehen, dass Tobi das als persoenliche Mail an mich und 
Andreas verschickt hat, deshalb das Forwarding an die Liste.

Ich halte es fuer sinnvoll, alle Diskussionen auch auf die Liste zu 
posten, wie langweilig der Inhalt fuer andere Beteiligte auch scheinen 
mag.
Irgendwo anders sitzt vielleicht ein OSM'ler, der gerade das gleiche Thema 
beackert und kann es dann im List-Archive finden.

A.


---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 30 Nov 2011 22:18:20 +0100 (CET)
From: Alexander Lehner <lehner at edv-buero-lehner.de>
To: Tobias Hobmeier <tobias at antifuse.de>
Cc: Andreas Hippauf <andreas.hippauf at adfc-landshut.de>
Subject: Re: Radweg



Ja, meine Idee war, ein eigenes/zusatzliches 'lcn' Tag fuer die ADFC 
Fahrradwege zu verwenden, um die 'offizielle' Radelkarte nicht mit Routen zu 
ueberfluten, die nicht ausgeschildert sind.

Auf der anderen Seite hatte ich ein aehnliches Problem bei den Altdorfer 
Wanderwegen:
http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=48.57118&lon=12.0737&layers=00B00TTTTF

Dort existiert zwar groesstenteils eine Markierung (meist an Baeumen und 
Strommasten). So ganz zusammenbekommen habe ich die Routen allerdings erst 
mithilfe von Karten, die an manchen Stellen der Wanderwege aufgestellt sind.

Da gibt es eben eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was in der Realitaet 
vorzufinden ist, und der Idee, der Karte einen bestimmten Nutzen abzugewinnen.

Vgl. auch die Karte mit den Oeffnungszeiten, die ich absolut genial finde. Aber 
sicher nicht alle Oeffnungszeiten sind auf dem Tuerschild abzulesen.

Solange die ADFC Routen als solche erkennbar sind, plaediere ich eigentlich 
schon dafuer, dass sie eingetragen werden. Das ganze ist ja auch ein Experiment 
mit ungewissem Ausgang. Falls es sich bewaehrt, kann man das Konzept weiter 
ausarbeiten und evtl. auch die Routen in eine externe Datenbank auslagern (da 
gibt es ja auch immer wieder kontroverse Diskussionen auf talk-de). Oder das 
ganze erweist sich als Flop, dann eben wieder raus damit.
Fuer den ersten Ansatz ist das Eintragen in der osm-db das Einfachste.
Wir sind in Landshut, einer kleinen niederbayerischen Stadt, fuer dessen 
Radwegenetz in OSM sich keine 10 Leute interessieren :)

A.


On Wed, 30 Nov 2011, Tobias Hobmeier wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On 30.11.2011 17:35, Andreas Hippauf wrote:
>> Hallo Tobias,
>> 
>> Das hast Du völlig richtig erkannt, leider ist diese Route noch nicht 
>> offiziell ausgeschildert. Ich sitze gerade im Verkehrssenat und hoffe das 
>> sich das Thema beim nächsten Tagesordnungspunkt löst und wir die 
>> Fahrradstrasse durch die Papierstrasse bekommen. Damit würde die Route 
>> entsprechend erweitert werden. Bislang ist es nur eine ADFC Forderung, dies 
>> habe ich im Comment versucht darzustellen. Mittlerweile habe ich auch 
>> gesehen, es gibt ein Tag, das darauf hinweist, dass es sich um eine Planung 
>> handelt. Hab ich jetzt nicht im Kopf, könnte man aber ergänzen. Ich bringe 
>> die Routen in OSM ein, weil ich damit für die Landshuter einen 
>> Fahrradstadtplan schaffen will. Dazu gehören m.E. auch Routen, die nicht 
>> unmittelbar ausgeschildert sind. Das hier wird eh die einzige bleiben, die 
>> noch nicht beschildert ist, alle anderen - die ich zum Großteil noch 
>> erfassen muss, existieren mittlerweile auch als Schilderwald.
>> 
>> Mit freundlichen Grüßen,
>> 
>> Andreas Hippauf
>> ADFC Landshut
>> 
>> Innere Regensburgerstr. 6a
>> 84034 Landshut
>> 
>> Tel.: 0871 / 24601
>> Fax: 0871 / 24603
>> 
>> 
>> Am 30.11.2011 um 13:13 schrieb Tobias Hobmeier <tobias at antifuse.de>:
>> 
>>> Hi Andreas,
>>> ich habe den verdacht dass der Radweg 
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1825429/history
>>> aus versehen falsch getraggt wurde. Es handelt sich ja dabei meines Wissens 
>>> nicht um einen Offiziell
>>> ausgeschilderten weg.
>>> 
>>> Gruß Tobias
> 
> Hi Andreas,
> 
> Die Routen die noch nicht beschildert sind sollte nach möglichkeit so
> getaggt werden dass sie nicht in der offiziellen Karte auftauchen. Denn
> da haben sie meiner Meinung als nicht ausgeschilderte Routen nichts
> verloren. Ich glaube Alexander Lehner hat das letzte mal erwähnt wie man
> das am besten tagt. Nachdem der Radweg ja jetzt eh "durch" ist wird sich
> wohl die Wirklichkeit der Karte bald angepasst haben :-)
> 
> Ich hoffe es entsteht nicht der Eindruck ich hätte was gegen deine Idee.
> Im Gegenteil ich finde sie klasse aber man sollte darauf acht geben dass
> inoffizielle Empfehlungen für eine Fahrrad route nicht um Offiziellen
> Beschilderungen durcheinander geraten und gar am Ende der Eindruck
> entsteht jeder könnte seine Route/n in OSM ziehen wie ihm der Schnabel
> gewachsen ist :-)
> 
> Gruß Tobi
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJO1pA8AAoJEGkKxZ+TJ35MQsIH/j9Eir5czdpfuR5Cw+0Zf5ti
> ZmHlKL/Irpb7Uk7FIu4ZpLbdhMBvT3ScFRpy2WRV74LYPdaH4gGsBAGeTNvAVTN+
> c9HAcReWCV+HKNODRRwEMHDQM5DAlBQvxHfdRDn1U7OJepnGXOP6WvtPo6dKH8Kw
> pOUdizj5s+VrwGyOKCOn2vlGJa4SWu8RNFJWjJD69HJO1BtqmWxrTvWmkK4iWgSD
> 91SM0+6yiyUKlzC+2+y8gGjCSlXSFANqIMaGVE6PxAMBgBvUhWxe75NHnkrq3M/i
> ClHOgSS1HSON+E4CkLX4gtaECYbkgJJCK4Y5CsifpaSwWi3abDfnEyMZv1RhAVY=
> =nYV8
> -----END PGP SIGNATURE-----