[OSM-Niederbayern] Radweg

[Tobias Hobmeier]

Am 30.11.2011 22:18, schrieb Alexander Lehner:
> Ja, meine Idee war, ein eigenes/zusatzliches 'lcn' Tag fuer die ADFC
> Fahrradwege zu verwenden, um die 'offizielle' Radelkarte nicht mit
> Routen zu ueberfluten, die nicht ausgeschildert sind.

Wenn das mit dem zusätzlichen lcn Tag funktioniert
und die Routen dann nicht in die normale Radelkarte gezeichnet werden
wäre das eine Lösung mit der ich gut leben könnte.

Gruß Tobi

>
> Auf der anderen Seite hatte ich ein aehnliches Problem bei den
> Altdorfer Wanderwegen:
> 
> http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=48.57118&lon=12.0737&layers=00B00TTTTF
>
> Dort existiert zwar groesstenteils eine Markierung (meist an Baeumen
> und Strommasten). So ganz zusammenbekommen habe ich die Routen
> allerdings erst mithilfe von Karten, die an manchen Stellen der
> Wanderwege aufgestellt sind.
>
> Da gibt es eben eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was in der
> Realitaet vorzufinden ist, und der Idee, der Karte einen bestimmten
> Nutzen abzugewinnen.
>
> Vgl. auch die Karte mit den Oeffnungszeiten, die ich absolut genial
> finde. Aber sicher nicht alle Oeffnungszeiten sind auf dem Tuerschild
> abzulesen.
>
> Solange die ADFC Routen als solche erkennbar sind, plaediere ich
> eigentlich schon dafuer, dass sie eingetragen werden. Das ganze ist 
> ja
> auch ein Experiment mit ungewissem Ausgang. Falls es sich bewaehrt,
> kann man das Konzept weiter ausarbeiten und evtl. auch die Routen in
> eine externe Datenbank auslagern (da gibt es ja auch immer wieder
> kontroverse Diskussionen auf talk-de). Oder das ganze erweist sich 
> als
> Flop, dann eben wieder raus damit.
> Fuer den ersten Ansatz ist das Eintragen in der osm-db das 
> Einfachste.
> Wir sind in Landshut, einer kleinen niederbayerischen Stadt, fuer
> dessen Radwegenetz in OSM sich keine 10 Leute interessieren :)
>
> A.
>
>
> On Wed, 30 Nov 2011, Tobias Hobmeier wrote:
>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> On 30.11.2011 17:35, Andreas Hippauf wrote:
>>> Hallo Tobias,
>>>
>>> Das hast Du völlig richtig erkannt, leider ist diese Route noch 
>>> nicht offiziell ausgeschildert. Ich sitze gerade im Verkehrssenat und 
>>> hoffe das sich das Thema beim nächsten Tagesordnungspunkt löst und 
>>> wir die Fahrradstrasse durch die Papierstrasse bekommen. Damit würde 
>>> die Route entsprechend erweitert werden. Bislang ist es nur eine ADFC 
>>> Forderung, dies habe ich im Comment versucht darzustellen. 
>>> Mittlerweile habe ich auch gesehen, es gibt ein Tag, das darauf 
>>> hinweist, dass es sich um eine Planung handelt. Hab ich jetzt nicht 
>>> im Kopf, könnte man aber ergänzen. Ich bringe die Routen in OSM ein, 
>>> weil ich damit für die Landshuter einen Fahrradstadtplan schaffen 
>>> will. Dazu gehören m.E. auch Routen, die nicht unmittelbar 
>>> ausgeschildert sind. Das hier wird eh die einzige bleiben, die noch 
>>> nicht beschildert ist, alle anderen - die ich zum Großteil noch 
>>> erfassen muss, existieren mittlerweile auch als Schilderwald.
>>>
>>> Mit freundlichen Grüßen,
>>>
>>> Andreas Hippauf
>>> ADFC Landshut
>>>
>>> Innere Regensburgerstr. 6a
>>> 84034 Landshut
>>>
>>> Tel.: 0871 / 24601
>>> Fax: 0871 / 24603
>>>
>>>
>>> Am 30.11.2011 um 13:13 schrieb Tobias Hobmeier 
>>> <tobias at antifuse.de>:
>>>
>>>> Hi Andreas,
>>>> ich habe den verdacht dass der Radweg 
>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1825429/history
>>>> aus versehen falsch getraggt wurde. Es handelt sich ja dabei 
>>>> meines Wissens nicht um einen Offiziell
>>>> ausgeschilderten weg.
>>>>
>>>> Gruß Tobias
>>
>> Hi Andreas,
>>
>> Die Routen die noch nicht beschildert sind sollte nach möglichkeit 
>> so
>> getaggt werden dass sie nicht in der offiziellen Karte auftauchen. 
>> Denn
>> da haben sie meiner Meinung als nicht ausgeschilderte Routen nichts
>> verloren. Ich glaube Alexander Lehner hat das letzte mal erwähnt wie 
>> man
>> das am besten tagt. Nachdem der Radweg ja jetzt eh "durch" ist wird 
>> sich
>> wohl die Wirklichkeit der Karte bald angepasst haben :-)
>>
>> Ich hoffe es entsteht nicht der Eindruck ich hätte was gegen deine 
>> Idee.
>> Im Gegenteil ich finde sie klasse aber man sollte darauf acht geben 
>> dass
>> inoffizielle Empfehlungen für eine Fahrrad route nicht um 
>> Offiziellen
>> Beschilderungen durcheinander geraten und gar am Ende der Eindruck
>> entsteht jeder könnte seine Route/n in OSM ziehen wie ihm der 
>> Schnabel
>> gewachsen ist :-)
>>
>> Gruß Tobi
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJO1pA8AAoJEGkKxZ+TJ35MQsIH/j9Eir5czdpfuR5Cw+0Zf5ti
>> ZmHlKL/Irpb7Uk7FIu4ZpLbdhMBvT3ScFRpy2WRV74LYPdaH4gGsBAGeTNvAVTN+
>> c9HAcReWCV+HKNODRRwEMHDQM5DAlBQvxHfdRDn1U7OJepnGXOP6WvtPo6dKH8Kw
>> pOUdizj5s+VrwGyOKCOn2vlGJa4SWu8RNFJWjJD69HJO1BtqmWxrTvWmkK4iWgSD
>> 91SM0+6yiyUKlzC+2+y8gGjCSlXSFANqIMaGVE6PxAMBgBvUhWxe75NHnkrq3M/i
>> ClHOgSS1HSON+E4CkLX4gtaECYbkgJJCK4Y5CsifpaSwWi3abDfnEyMZv1RhAVY=
>> =nYV8
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>