<div dir="ltr">Bis das wirklich gut aussieht muss aber noch viel gemacht werden. So sieht die Realität aus (oberer Rand des Bildes, quasi der "Hintergrund"): <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Schwerin_Castle_Aerial_View_Island_Luftbild_Schweriner_Schloss_Insel_See.jpg" target="_blank">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Schwerin_Castle_Aerial_View_Island_Luftbild_Schweriner_Schloss_Insel_See.jpg</a><br>
<div class="gmail_quote"><div><div>
<div class="gmail_quote"><div>
<br></div><div>und so das Modell:<br><div><br></div><div><img src="https://docs.google.com/uc?authuser=0&id=0B8UR2bkgH-uLTjV3VlFfTWkyQXM&export=png&revid=0B8UR2bkgH-uLMWZoSVJySEo1RHRzNGkwL3E5WU1LUkVGdWpzPQ" alt="Inline-Bild 4" width="1111" height="680"><br>
</div><div><font size="1"><a href="http://maps.osm2world.org/?h=128&view=S&zoom=18&lat=53.61746&lon=11.41265&layers=B0FFFF" target="_blank">http://maps.osm2world.org/?h=128&view=S&zoom=18&lat=53.61746&lon=11.41265&layers=B0FFFF</a></font></div>
<div><br></div><div>gut, kann man drüber streiten, aber so Details wie Durchgänge oder ausgefeiltere Dachformen wären schon schön. </div><div>So habe ich ein Problem eine bestimmte Dachform zu erstellen:</div><div><br></div>
<div><img src="https://docs.google.com/uc?authuser=0&id=0B8UR2bkgH-uLdVVBMkRjOUdWbUk&export=png&revid=0B8UR2bkgH-uLWDdTYWhCT1R2M3dXb3FscFdwMkI1N0lLK29JPQ" alt="Inline-Bild 3"><br>
<br>interessanterweise geht so was wie im roten Kreis zu realisieren, aber die Situation im blauen Kreis ist, etwas merkwürdig. Eigentlich ein simpler Fall. </div><div><br></div><div>Die Situation von oben:</div><div><br>
</div><div><img src="https://docs.google.com/uc?authuser=0&id=0B8UR2bkgH-uLSWdzekVoUTJkSW8&export=png&revid=0B8UR2bkgH-uLWHUwRW16QzF4Q0srWmhNTUFwaDUzRDJBcHljPQ" alt="Inline-Bild 1"><br></div><div>Schön wäre eine Möglichkeit Pultdächer zu definieren, dann könnte man beide Haushälften getrennt bauen. </div>
<div>Ähnliche Probleme habe ich mit einfachen Anbauten auch. Aber die könnte man, im Gegensatz zur vorherigen Situation, zur Not mit zweigeteiltem Grundriss lösen (auch wenn das eigentlich Blödsinn sein sollte):</div>
<div><br></div><div><img src="https://docs.google.com/uc?authuser=0&id=0B8UR2bkgH-uLNktWdExjcGdWYk0&export=png&revid=0B8UR2bkgH-uLaUdGZlVvYWUzYVJack5TUGNpRXNXY1ZJT0w4PQ" alt="Inline-Bild 2"><br></div><div><br>
</div><div>In anderen Schnittstellen sind dafür Firstlinien vorgesehen, allerdings sind diese ja nicht grundsätzlich anerkannt und von Einheitlichkeit der Spezifikationen fange ich gar nicht erst an.</div>
<div><br></div><div>Das soll keine Abschreckung oder Miesmachen von OSM3D sein, sondern nur meine Erfahrungen als Anfänger und ein paar alltägliche Probleme aufzeigen, die es schon bei einfachen Konstellationen schwer machen, massenweise die Gebäude nach 3D zu transferieren.</div>
<div><br></div><div>Gruß</div><div>Thomas</div><div><br></div><div>PS: das Schweriner Schloss wird schwer, da es keine Möglichkeiten für begehbare Rampen und Dächer, unterirdische Gebäudeteile, Erdaufschüttungen etc. gibt. Wenn man Höhenlinien manuell definieren könnte.... (jaja, man wird ja noch mal träumen dürfen :-D )</div>
<div><br></div><div><br></div></div></div>
</div></div></div><br>
</div>