[OSM in MV] changeset 5338184
Martin Garbe
martin.garbe at informatik.uni-rostock.de
Fr Jul 30 09:24:40 CEST 2010
On 29.07.2010 17:57, Jan Schlage wrote:
> Sorry für Doppelpost, wieder die falsche Mailadresse erwischt.
>
>
> Hallo Falk,
>
> Zeit will ich ihm ja auch lassen, wollte ja nur vorab mal erfahren ob es
> einen einfachen Weg gibt, das wiederherzustellen.
>
> Mit Potlach ist es jedenfalls nicht grade einfach.
> Der stellt dann alle jemals gelöschten Wege in diesem Bereich wieder her.
> Ist sehr unübersichtlich.
>
Eine Alternative wäre das Changeset mit dem du deine Sachen eingetragen
hast (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1343353) in JOSM zu
laden, danach den aktuellen Stand runterladen und entsprechend Dinge aus
deinem ursprünglichen Edit übernehmen.
Abgesehen davon ein kurzer Kommentar zu deinem Detailreichtum. Ich finde
es gut wenn viele Details zu sehen sind, aber bestimmte Konventionen
müssen eingehalten werden. Du hast aus einer Straße mit mehreren Spuren
zwei Straßen gemacht. Das ist unüblich für OSM. Das spiegelt auch nicht
die Realität wieder. Du hast teilweise jede Spur als einzelne Straße
gemapped. Das hat Jan anscheinend erkannt und deshab diese Vereinfachung
gemacht.
Hat es einen Grund warum du teilweise Spuren als einzelne Straßen
gemapped hast?
> Wie gesagt will mich ja auch erst mal informieren.
Das ist gut so.
Gruß
Martin
>
>
> Gruß Jan
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: meckpomm-bounces at lists.openstreetmap.de [mailto:meckpomm-
>> bounces at lists.openstreetmap.de] Im Auftrag von Falk Zscheile
>> Gesendet: Donnerstag, 29. Juli 2010 17:44
>> An: Openstreetmap in Mecklenburg-Vorpommern
>> Betreff: Re: [OSM in MV] changeset 5338184
>>
>> Moin Jan,
>>
>> herzlich willkommen bei OSM und auf der M-V-Mailingliste.
>>
>> Am 29. Juli 2010 17:29 schrieb Jan Schlage<Jan.S100 at gmx.de>:
>>> Aber einfach die Arbeit von Anderen zu löschen, wenn man selbst erst
>> 3 Tage
>>> angemeldet ist, finde ich persönlich nicht so toll.
>>
>> Ja, das ist sicher nicht die optimale Herangehensweise gewesen.
>>>
>>> Habe ihn auch mal angeschrieben:
>>> [...]
>>> Mal sehen was da kommt.
>>>
>>
>> Ein bisschen Zeit musst Du ihm aber schon zum antworten geben :-)
>>
>>>
>>> Nun meine Frage, ist es möglich die Veränderungen ohne grossen
>> Aufwand
>>> wiederherzustellen?
>>>
>>
>> Je nach Komplexität der Löschung gibt es in Potlach auch eine
>> Möglichkeit, gelöschte Elemente anzeigen und wiederherstellen zu
>> lassen. Dazu müsste sich aber nochmal ein Potlachnutzer äußern. Ich
>> kenne das nur vom Hörensagen.
>>
>> Gruß, Falk
>> _______________________________________________
>> MeckPomm mailing list
>> MeckPomm at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/meckpomm
>
> _______________________________________________
> MeckPomm mailing list
> MeckPomm at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/meckpomm
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : smime.p7s
Dateityp : application/pkcs7-signature
Dateigröße : 6097 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL : <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/meckpomm/attachments/20100730/387a9c26/attachment.bin>