<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type" />
<title></title>
</head>
<body>
Hallo!<br />
<br />
> Nach dieser Bugseite: http://autobug.osm.lab.rfc822.org/<br />
> <br />
> fehlen in allen Hambuger Suburb Nodes das Bundesland<br />
> <br />
> Bei Rotherbaum sieht es so aus:  Freie und Hansestadt <br />
> Hamburg,Bundesrepublik Deutschland,Europe<br />
> <br />
> Wäre es so richtiger:  Hamburg,Freie und Hansestadt <br />
> Hamburg,Bundesrepublik Deutschland,Europe<br />
<br />
Laut Präambel des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland lautet der Name des<br />
Bundeslandes "Hamburg".<br />
<br />
Artikel 1 der Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg lautet dagegen:<br />
<br />
"Die Freie und Hansestadt Hamburg ist ein Land der Bundesrepublik Deutschland."<br />
<br />
Ich denke, "Hamburg" als Name des Bundeslandes ist vernünftig. FHH ist eine Bezeichnung,<br />
die sich die Stadt als Stadt selbst gibt (vgl. auch "Freistaat Bayern" usw.). Außerdem<br />
geht doch Bundesrecht vor Landesrecht, oder?<br />
<br />
Beste Grüße<br />
<br />
Ingo Lange<br />
</body>
</html>