<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 10. Dezember 2013 09:09 schrieb Fabian Schmidt <span dir="ltr"><<a href="mailto:fschmidt@informatik.uni-leipzig.de" target="_blank">fschmidt@informatik.uni-leipzig.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
Also besser ein<br>
highway=service<br>
name=Gate Süd<br>
service=delivery<br>
access=delivery?<br>
an der Zufahrt sowie ein<br>
barrier=gate<br>
am Tor?</blockquote><div><br><br></div><div>Klingt gut. Man sollte halt irgendwo verifizieren, dass tatsächlich die Strasse diesen Namen trägt. (Aushängende Orientierungskarte, Schild, etc.)<br></div><div>Ansonsten halt doch lieber in ref=Gate Süd.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
access=* beschreibt Zugangsbeschränkungen [2], z.B. access=foot für reine<br>
Fussgängerwege. Hier einen Namen einzutragen wäre doch eher ungeeignet.<br>
</blockquote>
<br></div>
Ich glaube nicht, dass das so gemeint war.<br></blockquote><div><br></div><div>Ok.<br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Gruss,<br>Chaos<br></div></div>