<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Am 04.08.2012 20:05, schrieb Andreas
      Stenglein:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:501D6471.9090107@gmx.net" type="cite">Hallo
      allerseits,
      <br>
      <br>
      folgendes ist mir aufgefallen:
      <br>
      <br>
      1) Einerseits wird die OSM Karte immer "dichter" und man kann
      (nebenbei beim Spazieren/Radfahren) kaum mehr Beitr&auml;ge dazu
      sammmeln, z.B. ganze Stra&szlig;en oder Wege.
      <br>
      2) Andererseits sieht man immer wieder etwas, das aufgenommen
      werden k&ouml;nnte, aber mal ist man zu bequem das zu notieren oder man
      meint die Karte ist auch so gut genug bzw. wei&szlig; man nicht genau
      wie das eingetragen wird.
      <br>
      Beispiele: Sitzbank, Wegweiser, H&auml;userfront (mit L&auml;den und
      Hausnummern), Breiten-/H&ouml;hen-/Gewichtsbeschr&auml;nkung,
      Bushaltestelle, Denkmal, Brunnen
      <br>
      <br>
      und das f&auml;llt mir dazu ein:
      <br>
      <br>
      3) Da w&auml;re Fotomapping mit "Arbeitsteilung" gerade recht:
      <br>
      Einfach mit Telefon (mit GPS) Foto machen und wenn man daheim ist
      "auf OSM hochladen" und jemand (anderes) der sich damit auskennt
      tr&auml;gt das richtig in die Karte ein.
      <br>
      z.B. Foto von der Bushaltestelle und vom Busfahrplan -&gt; man
      sieht ob da ein Unterstand ist, den Namen der Haltestelle, und die
      Abfahrtszeiten.
      <br>
      z.B. Foto von Wegweiser: man sieht die Ziele, wie weit das dorthin
      ist oder wie lange man da noch braucht.
      <br>
      z.B. H&auml;userfront und &Ouml;ffnungszeiten/Telefonnummern an Ladent&uuml;re
      <br>
      (Oder gibt es sowas schon?)
      <br>
      <br>
      4) Vorteile:
      <br>
      Einstiegsh&uuml;rde ist nahezu NULL, vorausgesetzt man hat ein
      passendes Telefon.
      <br>
      Es k&ouml;nnen noch mehr Leute zu OSM beitragen.
      <br>
      5) Nachteil:
      <br>
      Anwendung f&uuml;r Telefon n&ouml;tig.
      <br>
      Infrastruktur mu&szlig; definiert, aufgebaut und gepflegt werden.
      <br>
      <br>
      ein paar Einzelheiten, zum Diskutieren:
      <br>
      6) Das Bild bleibt z.B. eine Zeit gespeichert und evtl. k&ouml;nnen
      noch weitere Details davon verwendet werden (z.B. Farbe der Bank)
      <br>
      7) Man sollte grunds&auml;tzlich anonym beitragen k&ouml;nnen
      <br>
      8) Jedoch wenn man m&ouml;chte, mittels "ID", d.h. Bilder werden z.B.
      "unterschrieben" oder Upload nur mit korrekter Passphrase, so
      k&ouml;nnte man sich mit guten Bildern von anderen/anonymen abheben und
      die Chance da&szlig; die eigenen Bilder bald bearbeitet werden erh&ouml;hen.
      <br>
      9) Einstellungsm&ouml;glichkeit am Telefon da&szlig; nur bestimmte Mapper die
      Bilder sehen k&ouml;nnen z.B. nur man selbst, ein/mehrere pers&ouml;nlich
      bekannte/r Mapper oder "irgendjemand" der in der Gegend selbst
      aktiv ist. Evtl. auch f&uuml;r jedes Bild optional separat definierbar.
      <br>
      10) Taggingm&ouml;glichkeit der Bilder wie im Fotoalbum, durch den
      Fotografen selbst und/oder durch jemanden der das Bild auswerten
      will, z.B. "&Ouml;ffnungszeiten" -&gt; jemand der sich speziell mit
      &Ouml;ffnungszeiten auskennt kann sich nur diese Bilder anzeigen
      lassen.
      <br>
      11) Fotobenutzung klar festlegen lassen z.B. nur zur Verwendung um
      OSM zu erg&auml;nzen, oder auch f&uuml;r so etwas wie OpenTrailview bzw.
      Panoramaansichten in einer Karte.
      <br>
      12) Wenn z.B. ein Weg noch nicht in der Karte ist, sollte man (per
      Knopfdruck) ein St&uuml;ck Track zum Foto mitliefern k&ouml;nnen.
      <br>
      <br>
      13) Wichtig w&auml;re halt da&szlig; die Benutzung grunds&auml;tzlich ganz einfach
      gehalten wird, und man nur optional z.B. Zusatzinfo mitliefern
      kann.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      viele Gr&uuml;&szlig;e,
      <br>
      Andreas
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Franken mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Franken@lists.openstreetmap.de">Franken@lists.openstreetmap.de</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/franken">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/franken</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Hi Andreas<br>
    "1) Einerseits wird die OSM Karte immer "dichter" und man kann
    (nebenbei beim Spazieren/Radfahren) kaum mehr Beitr&auml;ge dazu sammeln,
    z.B.<b> ganze Stra&szlig;en oder Wege</b>."<br>
    da bin ich anderer Meinung:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://toolserver.org/~okilimu/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/Bayern/Mittelfranken/Ansbach/index.html">http://toolserver.org/~okilimu/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/Bayern/Mittelfranken/Ansbach/index.html</a><br>
    Aber seit Dietmar die pflegt und auf Anregungen und Hinweise nicht
    reagiert hab ich nach Hunderten von eingetragenen Stra&szlig;en und Wegen
    es aufgegeben mit ihm in Kontakt zu treten.<br>
    Wobei ich es noch immer schade finde das so viele Stra&szlig;en nicht
    eingetragen sind und dann aller weil hei&szlig;t es gibt fast nichts mehr
    einzutragen.<br>
    Nur so nebenbei - Hausnummern. <br>
    z.B. habe ich die in Langwasser fast alle alleine eingetragen oder
    R&ouml;ttenbach oder ... oder ...<br>
    Es gibt schon noch genug zum mappen.<br>
    <br>
    Gru&szlig; Erhardt<br>
  </body>
</html>