[OSM-Franken] Rad- und Wanderwege Relationen

[Liste_Franken at gmx.de]

Tach,

Thorsten wrote:
> Vieles davon hört sich nach Kollateralschäden durch Re-Mappen an, um
> zu verhinden, dass die Wege oder Relationen bei der anstehenden
> Lizenzumstellung komplett verloren gehen.

Nun ist aber ein simples cut'n'paste (um den entsprechenden mapper nicht
mehr in der history auftauchen zu lassen) _kein_ re-mapping.

Johannes wrote:
> Gerade beim „moven“ von Relationen zu neuen Relationen gibt es Probleme.
> Hier wurden bereits zahlreiche WIKIs angelegt und die Relationen referenziert.

Es kann aber nicht angehen, dass in OSM nichts mehr geändert/gelöscht
werden darf, weil irgendwelche (externe) Links auf (osm-interne) IDs verweisen.
Hier muß eben ein webseite/wiki "zurückstehen".

Vielmehr sollte man sich Alternativen überlegen:
Referenzierung anhand von Collections (die ungern gesehen werden):
Beim Beispiel Verkehrsverbund VGN von
name = Verkehrsverbund Großraum Nürnberg (relation 83691)
ausgehend rekursiv runterhangeln, die Struktur einer wiki-seite wie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VGN
ließe sich daraus vollautomatisch ableiten.

Oder entsprechende Refs verwenden:
ref=FAV <blahblub>
und ggf. mit BoundingBox "Franken" ließe sich aus einem Bayern-dump mit
osmfilter halbwegs gescriptet erstellen.

Happy mapping,
Frank
-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                                  
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a