<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi zusammen!<br>
    <br>
    Sowas habe ich in Bochums Norden auch schon gesehen. Das macht die
    Karten insgesamt gr&uuml;ner, mit der Lesbarkeit wird's aber tats&auml;chlich
    komplizierter. Es stellt sich dabei auch eine andere Frage: Was ist
    mit der Richtigkeit der Daten und den R&uuml;ckschl&uuml;ssen, die aus
    automatischen Auswertungen gewonnen werden (theoretischer Fall):
    Wenn die Wohnbaufl&auml;chen immer den Freifl&auml;chenanteil enthalten und
    jemand die Daten so auswertet, ergeben sich falsche R&uuml;ckschl&uuml;sse auf
    die Zusammensetzung der Fl&auml;chen im Stadtgebiet. Auf einmal gibt es
    dann erstaunlich viele Fl&auml;chen &ouml;ffentlichen Gr&uuml;ns und im Gegenzug
    viel weniger echte Wohnbaufl&auml;chen mit dem privaten
    Freifl&auml;chenanteil. <br>
    <br>
    Dem Wiki nach soll "landuse:grass" ja eigentlich nur f&uuml;r
    _&ouml;ffentliche_ Gr&uuml;nanlagen gentzt werden. Z.B. in der
    openmountainbikemap werden die Fl&auml;chen auch als ebensolche
    bezeichnet.<br>
    In besonders pr&auml;gnanten F&auml;llen oder wenn nichts anderes passt und
    die Fl&auml;che nicht zu einem Garten geh&ouml;rt, w&uuml;rde ich dann trotzdem
    grass benutzen.<br>
    <br>
    Aus meiner Sicht w&auml;re es also richtiger, die Wiesen an Wohnh&auml;usern,
    die zum Grundst&uuml;ck geh&ouml;ren, nicht gesondert zu kartieren.<br>
    <br>
    Gr&uuml;&szlig;e!<br>
    Matthias<br>
    <br>
    On 17.06.2012 21:22, mapmann wrote:
    <blockquote cite="mid:4FDE2E75.2000308@web.de" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Hallo Essener,<br>
      der user <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.openstreetmap.org/user/derpedde">derpedde</a>
      hat sich zum Ziel gesetzt, Borbeck detaillierter zu mappen. Hier
      der <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4755284786224&amp;lon=6.95363759994507&amp;zoom=16">Lageplan</a>
      .<br>
      An sich nichts einzuwenden, aber die Lesbarkeit der Karte leidet
      meiner Ansicht darunter.<br>
      Eine gewisse Generalisierung der Darstellung ist f&uuml;r die
      Lesbarkeit n&auml;mlich Voraussetzung. Was am meisten st&ouml;rt, ist die
      &Uuml;berlagerung von Wohnbaufll&auml;chen mit Gr&uuml;nfl&auml;chen. Wohnbaufl&auml;chen
      enthalten immer einen Freifl&auml;chenanteil. Der muss aber nicht
      zwingend dargestellt werden. Differenzieren kann man das "Gr&uuml;ne"
      &uuml;berall au&szlig;erhalb davon, z.B. sehr akkurat gemacht am
      Germaniaplatz. <br>
      <br>
      Sehe ich das nur allein so?<br>
      <br>
      Gru&szlig;<br>
      Mapmann<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Essen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Essen@lists.openstreetmap.de">Essen@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>