[osm-dus] Angeblicher Bing Versatz in Ddorf

[Michael]

Am Mittwoch 09 Februar 2011 08:31:44 schrieb Holger Jeromin:
> Michael schrieb am 08.02.2011 21:26:
> > Am Dienstag 08 Februar 2011 19:58:07 schrieb Michael:
> >> Da aktuell jemand viele Gebäude und Straßen hier in Düsseldorf
> >> verschiebt, was ich für nicht richtig halte, wie seht Ihr das mit dem
> >> Versatz?
> > 
> > Im Bereich Oberbilk, Flingern-Süd bis nach Lierenfeld und Eller.
> > 
> > z.B. hier sieht man meiner Meinung nach besonders deutlich das Bing
> > ziemlich korrekt ist: http://osm.org/go/0GDzllMZY-
> > 
> > oder hier: http://osm.org/go/0GDzOtyoJ-
> > 
> > oder hier: http://osm.org/go/0GDzOYD52-
> 
> Hilden und sein Kreuz ist auch ziemlich genau.
> 
> >> Die GPS-Tracks auf OSM sprechen da nämlich eine andere Sprache. Ich
> >> halte Bing in Ddorf für ausreichend genau. Oder hat einer von Euch da
> >> eventuell eine sehr genaue Referenzquelle?
> >> 
> >> Wenn wir Versatz in Ddorf haben, sollten wir den auch alle nutzen, wenn
> >> das aber jemand im Alleingang macht bringt das nicht viel. Dieser
> >> mögliche Versatz sollte dann aber auch hier auf der Liste oder im wiki
> >> veröffentlicht werden.
> > 
> > Ich hätte mir im Vorfeld dieser Aktion eine Nachricht auf der Liste
> > erhofft.
> 
> Evtl ist er nicht in dieser Liste, also vielleicht direkt anschreiben...

Ich schon wieder. ;-)

Den Kontakt zu -jha- habe ich hergestellt, er behauptet nun das die Daten die 
der Benutzer Antikalk in Oberbilk und der Altstadt eingegeben hat aus einem 
Planimport stammen, was auch immer das sein soll.

Weiß da jemand was näheres zu?

Habe im Wiki nichts dazu gefunden, ob es mal eine offizielle Datenspende hoher 
Genauigkeit gegeben hat.

Danke und Grüße Michael
-- 
"Arbeit um der Arbeit willen ist gegen die menschliche Natur."
						John Locke

Molli http://molli.selfservix.org/

C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/

Fellow der Free Software Foundation Europe

  /"\        ASCII Ribbon Campaign
  \ /        No HTML/RTF in email
   x         No Word docs in email
  / \        Respect for open standards