[OSM-Dresden] Weg/Rückegasse

Do Jul 30 09:17:27 CEST 2026

Hallo Jochen, Mathias & Mitlesende,

dann werde ich hier mit disused/abandoned und entsprechenden notes arbeiten, damit das für alle nachvollziehbar ist. Falls andere User bei späteren Besichtigungen wieder einen anderen Zustand vorfinden, kann das ja entsprechend geändert werden dann.

Noch ein kurzer Einwurf zu den Rückegassen: Die bleiben schon immer Rückegassen, in normal bewirtschafteten Wäldern wird immer wieder über dieselben Rückegassen gerückt. Daher auch die entsprechende Markierung. Aber zwischen 2 Einschlagsmaßnahmen in einem Bestand können ja gut und gerne mal 10 Jahre liegen, da sieht die Rückegasse natürlich irgendwann anders aus. Der Status Rückegasse ändert sich nicht, aber der Zustand kann stark variieren. Mal ist es als Weg gut nutzbar, mal (wie in diesem Fall hier) nicht mehr. Meistens sind Rückegassen aber so oder so nicht attraktiv und führen auch nirgendwo hin, von daher geht hier denke ich nichts verloren, wenn man den Weg fürs Erste auf disused setzt. Gerade hier in der Gegend gibt es ja genügend schönere Alternativen.

Danke euch für die Hilfe! 

Viele Grüße
Amrei

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jochen Topf <jochen at remote.org> 
Gesendet: Mittwoch, 29. Juli 2026 10:43
An: Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden <dresden at lists.openstreetmap.de>
Cc: Postfach, Nationalpark-digital - SBS <Nationalpark-digital at sachsenforst.sachsen.de>
Betreff: Re: [OSM-Dresden] Weg/Rückegasse

Hallo Amrei, hallo Liste,

für Rückegassen gibt es m.W. kein Tag. Da wir bei OSM auch nur Dinge eintragen, die auch eine gewisse Dauerhaftigkeit haben, ist es auch die Frage, wieviel Sinn das in diesem Fall machen würde. Weil nur, weil da gestern ein Harvester durchgefahren ist und heute das mit Reisig bedeckt ist, ist das ja morgen nicht noch unbedingt eine Rückegasse.

Mir scheint Dein Vorschlag mit abandoned:highway=path zu arbeiten sinnvoll. Alles kann in der Zukunft wieder anders aussehen, aber im Moment beschreibt das den Zustand ja schon.

Bei Wegen, die irgendwo im Nirgendo enden, könnte man überlegen, die mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:noexit%3Dyes zu kennzeichnen.
Das macht klar, dass da noch ein "Teil"-Weg, eine "Sackgasse" ist, aber man nicht mehr weiterkommt. Wenn es allerdings garkeinen Zugang mehr gibt zu dem Weg, dann würde ich den auch als "abandoned" oder vielleicht besser "disused" eintragen.

Es gibt in der Sächsischen Schweiz lauter Stellen mit schöner Aussicht, weil es so viele Felsen gibt. Wir würden das Tag total entwerten, wenn wir das quasi an jeden Felsen dran tun. Eine schöne Aussicht würde ich nur taggen, wenn das a) mehr oder weniger "offiziell" ist, also es Schilder gibt oder Wege die da explizit hinführen oder die Stelle z.B. im Gebrauch der Leute vor Ort auch einen entsprechenden Namen hat oder b) die Stelle wirklich im Vergleich zu anderen Stellen in der Umgebung sehr besonders ist, z.B. weil man nur genau von dieser Stelle aus einen Blick in ein bestimmtes schönes Tal hat, was man von 10m links oder rechts davon nicht sehen kann. Das es einen Weg dahin gibt, ist m.E. nicht unbedingt erforderlich, aber sollte in der Regel schon so sein. Aber das ist echt eine schwierige Abwägung, die man im Gelände treffen muss.

Viele Grüße

Jochen

On Wed, Jul 29, 2026 at 08:51:25AM +0200, Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden wrote:
> Date: Wed, 29 Jul 2026 08:51:25 +0200 (CEST)
> From: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden"
>  <dresden at lists.openstreetmap.de>
> To: "dresden at lists.openstreetmap.de" <dresden at lists.openstreetmap.de>
> Cc: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS"
>  <Nationalpark-digital at sachsenforst.sachsen.de>
> Subject: [OSM-Dresden] Weg/Rückegasse
> 
> Hallo in die Runde,
> 
> ich brauche mal einen Tipp, wie man solche Wege wie auf den Fotos am besten mappt. Es handelt sich hier um diesen Weg<https://www.openstreetmap.org/way/44533017> (#44533017), die Fotos sind von gestern, eins von oben, eins von unten. Vor ein paar Monaten war dort Holzeinschlag, das Reisig wird auf Rückegassen gelegt, um den Boden zu schonen. Unten sind auch die entsprechenden Rückegassen-Markierungen (weiße Linien an den Bäumen) angebracht. Ich kann leider nicht nachvollziehen, ob das jemals ein richtiger Weg war oder immer nur eine Rückegasse, die mit der Zeit schmaler und dann als Weg getaggt wurde. Die Tags wechseln zwischen highway=path und highway=track, aktuell würde ich es gar nicht als highway sehen, da man nur auf Reisig herumklettert.
> 
> Wie auf den Fotos zu sehen, ist das auf absehbare Zeit kein Weg. Die Gasse geht in gerader Linie steil den Hang hinauf, es ist erst oben oberhalb des Holzeinschlagsbereichs wieder sowas wie eine Pfadlinie erkennbar, aber auch diese ist zugewachsen und von umgefallenen Bäumen teils versperrt und verliert sich immer wieder. Zudem gibt es oben dann auch keine Verbindung irgendwo hin - die beiden eingetragenen Aussichtspunkte sind einfach nur Punkte auf den Felsen (ohne Bänke oder sowas) und in wenigen Jahren wird man da auch gar keine Aussicht mehr haben; vom Hauptbereich des Kleinhennersdorfer Steins zu den Aussichten gibt es keinen Verbindungsweg. Der eingetragene Weg zum Kleinhennersdorfer Turm #684922806<https://www.openstreetmap.org/way/684922806> ist nicht mehr zu sehen, der Bereich ist auch zugebrochen und zugewachsen, das wäre m. E. ein Fall für abandoned:highway=path. Den Weg #684922804<https://www.openstreetmap.org/way/684922804> habe ich gar nicht gefunden, den würde ich tendenziell ganz rausnehmen. Der ganze Bereich oberhalb der Rückegasse ist durch stehendes und hängendes Totholz auch nicht ungefährlich, man sollte sich dort also auch nicht zu lange aufhalten auf der Suche nach einem Weg.
> 
> Im Prinzip sind wirklich nur noch oben an dem "Feuchtgebiet" und zu den Aussichten schmale Pfade erkennbar, deren Begehung sich aber meines Erachtens nach auch nicht wirklich lohnt. Man ist da mit dem Rest des Kleinhennersdorfer Steins besser beraten. Daher jetzt meine Frage, wie man damit am besten umgeht. Wenn man die Rückegasse rausnimmt, sind die restlichen Wege ja isoliert, aber soweit ich weiß, werden Rückegassen eigentlich eher nicht gemappt? Oder gibt es passende Tags für die Rückegasse? Wie würdet ihr die genannten Wege bearbeiten?
> 
> Viele Grüße
> Amrei
> 
> Amrei Voigt
> Mitarbeiterin Digitales Besuchermanagement 
> ______________________________________________________________________
> _________________________
> 
> STAATSBETRIEB SACHSENFORST
> Nationalpark- und Forstverwaltung Sächsische Schweiz An der Elbe 4 | 
> 01814 Bad Schandau 
> Nationalpark-digital at sachsenforst.sachsen.de<mailto:Nationalpark-digit
> al at sachsenforst.sachsen.de> | 
> www.sachsenforst.de<http://www.sachsenforst.de/>  I 
> www.nationalpark-saechsische-schweiz.de<http://www.nationalpark-saechs
> ische-schweiz.de/>
> 
> [LSG]
> 

> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

--
Jochen Topf  jochen at remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688