[OSM-Dresden] Sächsische Schweiz auf Basis hochgenauer Luftbilder

Sa Okt 16 09:35:26 CEST 2010

Hallo,
auf meine Nachfrage zum aktuelllen Stand hat Herr Trommler TU Dresden, folgendes mitgeteilt:

Sehr geehrter Herr Neubert,

das Semester hat soeben begonnen. Daher wird unsere Institut ab der
komemnden Woche vollzählig sein, sodass wir die Kooperation besprechen und
abstimmen können.

Beste Grüße,
Marco Trommler

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 31 Aug 2010 11:09:51 +0200
> Von: Holger Neubert <holger.neubert at gmx.de>
> An: OSM-DD <dresden at lists.openstreetmap.de>
> Betreff: Re: [OSM-Dresden] Sächsische Schweiz auf Basis hochgenauer Luftbilder

> Holger Neubert schrieb:
> > Holger schrieb:
> >   
> >> Hallo,
> >>
> >> wenn ich mir den ungebremsten Enthusiasmus zu diesem Thema ansehe,
> >> dann kann das nur was ganz großes werden :)
> >>
> >> Am 25.08.2010 08:06, schrieb Arnd Baecker:
> >>     
> >>> Wir sollten vielleicht versuchen, moeglichst
> >>> **vor dem 2. September** zu klaeren:
> >>> 1) Was fuer Daten haetten wir gerne?
> >>>       
> >> Na prinzipiell alles, was es gibt. Luftbilder sind am wichtigsten,
> >> denke ich. Das Höhenprofil ist sicher auch für einzelne ganz
> spannend.
> >> Da sollte es auch keine "Laufzeitbeschränkung" geben, da gute Ideen
> >> erst mit der Zeit kommen werden.
> >>
> >>     
> >>> 2) Was wollen wir damit machen?
> >>>       
> >> Den Planet-Dump vergrößern. Normalerweise trage ich nur Sachen ein,
> >> die ich selbst gesehen habe. Ich könnte mir aber vorstellen, einige
> >> Häuser abzumalen.
> >>
> >>     
> >>> 3) Was fuer eine Lizenzvereinbarung waere noetig,
> >>> so dass die erhobenen Daten sowohl unter der derzeitigen
> >>> als auch einer eventuellen zukuenftigen Lizenz fuer
> >>> das OSM Projekt genutzt werden koennen.
> >>>       
> >> Im Prinzip kommt nur ein zeitlich und inhaltlich unbegrenztes
> >> Nutzungsrecht für die aus den Luftbildern gewonnenen Daten in Frage,
> >> also auch kommerzielle Nutzung. Welche Daten gewonnen werden dürfen
> >> könnte man einschränken, wenn eine komplette Freigabe nicht in Frage
> >> kommt. Für die Luftbilder selbst brauchen wir das Recht solche Daten
> >> gewinnen zu dürfen. Zu klären ist, ob wir eine spezielle source
> >> angeben. Die Möglichkeit der Georeferenzierung von z.B. eigenen
> >> Luftbildern wäre auch vorteilhaft.
> >>
> >> Für alle anderen Daten ist ein ähnliches Nutzungsrecht
> wünschenswert.
> >> Evtl. kann man auch erst mal die private Nutzung freigeben, damit
> >> jeder sich was basteln kann. Und dann fallbezogen die Nutzung
> >> freigeben. Oder sowas wie eine Positiv-/Negativliste. Also Dinge, die
> >> mit den Daten gemacht bzw. nicht gemacht werden sollen.
> >>
> >> Gruß
> >> Holger
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Dresden mailing list
> >> Dresden at lists.openstreetmap.de
> >> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
> >>
> >>     
> > Hallo,
> > hier von mir eine Meldung zum Stand der Dinge:
> > Ich habe Kontakt mit FOSSGIS aufgenommen. Der Vertrag zwischen AeroWest
> > und FOSSGIS liegt mir vor. Kann ich bei Bedarf weitergeben. Die FOSSGIS
> > betreibt eigene Server. Uns ist technische Unterstützung angeboten
> > worden, z.B. falls der Original-WMS-Server nicht ausreichend
> > leistungsfähig ist.
> > Zu Herrn Trommler habe ich keinen Kontakt bekommen. Trotz mehrfacher
> > Bemühungen. Ich habe keine Ahnung, warum er mit mir nicht kommunizieren
> > kann oder will. Aber vielleicht kommt er ja doch zum Stammtisch am
> > Donnerstag. Entscheidend ist, dass wir die Nutzungsmöglichkeiten
> > bekommen. Gut wäre es, wenn jemand die Gesprächsergebnisse
> kommuniziert.
> > Ich bin am 02.09.2010 nicht dabei.
> > Gruß
> > Holger Neubert
> >
> > _______________________________________________
> > Dresden mailing list
> > Dresden at lists.openstreetmap.de
> > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
> >
> >   
> Hallo Liste,
> gestern Abend kam eine Antwort von Herrn Trommler/TU Dresden. Er ist ab
> heute dienstlich im Ausland und wird deshalb nicht zum Stammtisch am
> Donnerstag kommen.
> Er schreibt:
> 
> Da hier momentan Semesterferien sind, kam es bisher noch nicht zu einer
> Diskussion über unseren Standpunkt am Institut. Bitte haben Sie
> Verständnis
> dafür, dass ich die Sache nicht allein entscheiden möchte, sondern in
> Diskussion insbes. mit unserer Institutsleitung.
> 
> Und er sieht drei Punkte, die gekläert werden sollen:
> 
> a) Art und Umfang der Weiternutzung der während des OSM-Projektes
> entstandenen Geodaten.
> b) Art und Umfang des Verweises auf die von uns zur Verfügung gestellten
> Datengrundlagen (Hinweis auf den Urheber).
> c) Eine Veräußerung der entstandenen Geodaten gegen Geld sollte
> ausgeschlossen werden.
> 
> zu b) Es ist in unserem Interesse, wenn ein Verweis auf den
> Ursprungsdatenbestand mitgeführt wird. Dies scheint im OSM-Datenmodell
> allerdings nicht möglich zu sein.
> 
> zu c) Mir ist bekannt, dass Firmen am Markt existieren, die den
> OSM-Datenbestand kostenfrei downloaden und die als WMS kostenpflichtig
> anbieten. Zum einen verstehe ich nicht, warum die OSM-Gemeinde an einem
> großen Werk arbeitet und Dritte mit diesem Werk Gewinn erzielen. Zum
> anderen
> widerspricht dies dem Fördergedanken von Interreg. Die Datenerhebung
> wurde
> durch die EU im Förderprogramm Interreg kofinanziert. Einnahmen aus den
> Ergebnissen sind demnach nicht förderfähig und müßten daher
> zurückfließen.
> Wie dieser Rückfluß geschehen kann, weiß allerdings keiner ...
> 
> zu a) zu dem was wir möchten, gab es schon Diskussionsbeiträge. Ich
> schließe mich da an.
> zu b) In der OSM-Datenbank kann zu jedem Eintrag der Parameter source
> ergänzt werden. Da könnten wir die Quelle in gewünschter Weise angeben.
> Das ist dann aber nicht öffentlich in den Kartendaten zu sehen. Aber da
> gäbe es ja noch sehr viel mehr Urheber, nämlich alle OSM-Mapper, die an
> den Daten mitgearbeitet haben. Die können nicht alle gleichberechtigt
> veröffentlicht werden.
> zu c) Ich bin kein Jurist, aber wen ich die Lizenz richtig verstanden
> habe, sind die Geodaten kostenlos und bleiben es auch, wenn jemand
> Veränderungen vornimmt.  Nur wenn jemand  Zusatzleistungen über die
> Geodaten hinaus anbietet, kann er dafür Geld verlangen. Genau das soll
> ja dem Abmahnunwesen die Basis entziehen. Wenn ich im Internet eine
> Leistung anbietet und dafür eine Anfahrtkarte auf Basis OSM verwendet,
> dann ist diese Karte frei benuzbar.
> Es soll ja auch Leute geben, die gegen Entgelt OSM-Karten auf
> Garmin-Geräten installieren. Für jemanden, der so etwas nicht kann, ist
> das Installieren der Karte der Gegenwert, für den sie Geld bezahlen und
> nicht die Geodaten selbst.
> Das wäre meine Interpretation.
> Gruß
> Holger
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden