[OSM-Dresden] Luftbilder Sächsische Schweiz

[Holger Neubert]

Ich habe mal Luftbilder von Heidenau mit panoramafactory zu einem Bild zusammengefügt 
http://home.arcor.de/holgerneubert31/Heidenau.jpg
und mit PicLayer in OSM eingepasst
http://home.arcor.de/holgerneubert31/Heidenau.jpg.cal
Ganz exakt passt das nicht überall, aber das könnten Positionierungsfehler der OSM-Daten sein.
Meine Intention war, zu prüfen, ob diese Vorgehensweise prinzipiell funktioniert. 
Ich habe das gleiche auch schon mit den Sandsteinfelsen östlich Bad Schandau versucht, aber mit weniger gutem Ergebnis. Siehe
http://home.arcor.de/holgerneubert31/Sandsteinfelsengross.jpg
http://home.arcor.de/holgerneubert31/Sandsteinfelsengross.jpg.cal
Vielleicht liegt das an der Unzulänglichkeit der Bilder, in dem Waldgebiet ist es sehr schwierig, Referenzpunkte für das Zusammenpassen der Bilder zu finden.
Gruß
Holger
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 16 Jun 2010 09:22:28 +0200
> Von: "Holger Neubert" <Martin.Dornfelder at gmx.de>
> An: OSM-DD <dresden at lists.openstreetmap.de>
> Betreff: Re: [OSM-Dresden] Luftbilder Sächsische Schweiz

> Wenn jemand gute PicLayer-Kalibrierungsdaten hat, dann mir zukommen
> lassen. Ich veröffentliche sie dann in bewährter Weise.
> Gruß Holger
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Wed, 16 Jun 2010 09:04:48 +0200
> > Von: "Holger Neubert" <Martin.Dornfelder at gmx.de>
> > An: dresden at lists.openstreetmap.de
> > Betreff: [OSM-Dresden] Luftbilder Sächsische Schweiz
> 
> > Entschuldigng, ich hatte bisher Zusammenfassung der Mails eingestellt,
> > deshalb kann ich mich an den Diskussionsfaden nicht anschließen.
> > 
> > @colin Das ist die richtige Lösung. Ich hatte bisher nur Luftbilder in
> > der Ebene ausgewertet, da kann man bei senkrechten Aufnahmen darauf
> > vertrauen, dass fast keine Verzerrungen vorkommen. Aber die Bastei ist
> ca. 300 m
> > höher als die Elbe. Bei einer Kameraposition bei 900 m erzeugt dieser
> > Höhenversatz Abweichungen von 20 - 30%. (Wie hoch liegt Wehlen über
> MSL? 70m ?)
> > Für die Ebene Elbe müsste das Bild um diesen Prozentsatz verkleinert
> > werden. Da passt dann die Ebene Bastei nicht mehr.
> > Also klare Ansage: Kein Nachmessen notwendig. Verzerrung entsteht aus
> dem
> > Höhenunterschied.
> > So eine Verzerrung kann aber auch kein Rektifizierungsprogramm
> > korrigieren, weil es keine Höheninformation hat. Um die Abweichung
> deutlich unter 10%
> > zu bringen, müsste man aus großer Höhe (10 000 ft oder mehr)
> > fotografieren und den Zoom aktivieren. Da müsste ich aber vorher die
> Vibrationsfrage
> > besser klären. Außerdem, ab 10000 ft ist das eine Charly-Zone. Da sagt
> > dann der Controller, wo es langgeht. Man kann seine Wünsche äußern...
> Und
> > außerdem ist 12000 ft die Maximalhöhe meines Flugzeuges, ausprobiert
> nur
> > zu Zweit und wenig Gepäck und nur halb voll getankt. Und oberhalb
> 12000ft
> > ist Sauerstoffbeatmung vorgeschrieben und auch angeraten.
> > Ich denke, mit vor Ort-Kenntnissen kann man trotzdem mit den Bildern
> etwas
> > anfangen,  muss nur immer die Höhen im Hinterkopf behalten.
> > Gruß
> > Holger
> > _______________________________________________
> > Dresden mailing list
> > Dresden at lists.openstreetmap.de
> > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
> _______________________________________________
> Dresden mailing list
> Dresden at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden