<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Ich mag die Idee ehrlich gesagt sehr,
vor allem weil man in einer Gruppe so wohl den kompletten ÖPNV auf
das neue Public Transport Schema umstellen kann, es ist im Grunde
ja auch nicht soviel Arbeit wie in anderen Städten, da teilweise
ja schon die Routen und Relationen vorhanden sind. Es sind halt
oft nur Änderungen nötigen, die schon längst obsolete sind, wie
nen zusätzlich highway=Bus_stop auf einen
public_transport=platform node oder die richtige Einordnung der
Strecken und Haltestellen in den Relationen. Auch könnte man im
selben Atemzug auch solche Fehler wie diesen korrigieren
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/?lat=51.5129&lon=7.440537&zoom=18&layers=M">http://www.openstreetmap.org/?lat=51.5129&lon=7.440537&zoom=18&layers=M</a>
wo auf der Rheinischen Straße ein lanes=4 ist aber das
forward:lanes=2 backward:lanes=2 fehlt, was definitiv zu einen
Routing Fehler führen wird, jetzt wo osmand auch das lanes Tag
fürs Routing auswertet. <br>
<br>
Das einzige was man vorher wohl ausdiskutieren müsste ist die
Verwendung von railway=* mit tracks=2 laut Wiki
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trams">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trams</a> ist es zwar erlaubt, aber
ich finde das so etwas eher so halbherzig rüber kommt, außerdem
liegt für mich bei Schienen ganz klar eine bauliche Trennung vor,
weswegen man beide Ways einzeichnen sollte. <br>
<br>
Keichi <br>
<br>
<br>
Am 26.10.2012 16:52, schrieb Gehling Marc:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:C21FA55F-AF5E-4D0A-AF3A-5D857A7F3DEE@gmx.de"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
Ein schönen Freitag, liebe Mapper,
<div><br>
</div>
<div>das ihr beiden viel zur den OSM Daten beigetragen habt, finde
ich super. Ob jetzt jemand mehr oder weniger gemacht hat, gerade
findet das man allein auf weiter Flur ist oder nicht, sollte
doch nicht zu Kritik führen. </div>
<div><br>
</div>
<div>Die erste Mail habe ich als Hinweis gesehen, das bei den
U-Bahnen noch weiße Flecken in Dortmund sind. Und wenn das so
ist, könnte man das bei der geplanten NOTLM ändern. Leider steht
der Termin noch nicht fest.</div>
<div><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Night_of_the_living_maps">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Night_of_the_living_maps</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Mfg Marc </div>
<div><br>
<div>
<div>Am 26.10.2012 um 16:30 schrieb "Nils Stanigel" <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:nils@stanigel.de">nils@stanigel.de</a>>:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">Hallo, Keishi,<br>
<br>
das klingt aber richtig übel, was von Dir da vom Stapel
gelassen wird. Und<br>
das ist nicht die feine englische Art, die Du da los lässt.
<br>
<br>
Ich bin auch wohl der einzige, der wirklich vieles in
Datteln und Waltrop<br>
ernsthaft Daten erfasst. Aber deswegen gleich wirklich jeden
Mist von Level<br>
5 bis -5 erfassen zu müssen, wäre einfach übertrieben. Dann
vielleicht auch<br>
noch jeden einzelnen Baum erfassen, oder wie?!<br>
<br>
Als die Daten in Daateln und Oer-Erkenschwick gelöscht
worden sind beim<br>
Lizenzwechsel, habe ich dann mehrere Tage dran gesessen und
zumindest die<br>
Straßen wieder hergestellt. Und denke dran, dass Du nicht
alleine bis. Nur<br>
einen Kiloimeter hinter der Grenze von Re ist nicht gleich
totes Land. Da<br>
half zwar Vogelfreier (Rüdiger) auch mit, da ich nunmal auch
anderes zu tun<br>
habe, als nur täglich OSM-Daten einzugeben, aber die
Landschaft westlich von<br>
Datteln musste wurde von mir zumindest wieder neu
eingerechnet werden.<br>
<br>
Stell Dir jetzt bitte nicht als großen Held von
Recklinghausen dar. <br>
<br>
Das stimmt leider nicht, da auch ich schon einiges in RE
erfasst und getaggt<br>
habe. So kam von Dir noch nicht mal die Baustelle am
Hauptbahnhof oder die<br>
Buslinien in den Ostvest zusammen. Also stell Dich nicht
größer dar als es<br>
wirklich der Fall ist. Bei so einem Verhalten bekomme ich
Plaque. Und wenn<br>
man dann sich so groß macht, sollte man auch zu
Mapping-Events fahren, die<br>
in der Nähe sind, aber da warst Du ja leider nicht dabei.
Also bitte. Zügel<br>
deinen Zorn.<br>
<br>
Und in Dortmund ist sehr vieles erfasst, wenn auch nicht
alles. Aber es ist<br>
sicherlich so, dass das ganze auch ein großes Projekt ist,
was auch ein<br>
bissel größer ist, als nur jetzt einenauf dicke Hose zu
machen, weil mal<br>
eine Relation nicht stimmen sollte. Der Ton macht die Musik.<br>
<br>
MfG crazy-rat<br>
<br>
-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>
Von: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:dortmund-bounces@lists.openstreetmap.de">dortmund-bounces@lists.openstreetmap.de</a><br>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:dortmund">mailto:dortmund</a>-<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:bounces@lists.openstreetmap.de">bounces@lists.openstreetmap.de</a>]
Im Auftrag von Christopher<br>
Dyrlich<br>
Gesendet: Freitag, 26. Oktober 2012 03:50<br>
An: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:dortmund@lists.openstreetmap.de">dortmund@lists.openstreetmap.de</a><br>
Betreff: [OSM Dortmund] Dortmunder U-Bahn Netz<br>
<br>
Hallo,<br>
<br>
sagt mal.. Wieso hat absolut jede U-Bahn Linie in Dortmund
eigentlich nur<br>
ein Gleis, so gut wie nie ein PT Tagging und erst recht
keine Gehwege von<br>
Eingang zur Plattform? Von den fehlenden public_Transport
Relationen will<br>
ich gar nicht erst reden... Ich mein ihr kriegt das doch
auch halbwegs bei<br>
den Bussen hin, ist das da wirklich so schwer das ganze auch
auf das Ubahn<br>
System anzuwenden, bzw an Bushaltestellen die den selben
Namen haben wie die<br>
Ubahn Station, diese dann auch noch mit in die Relation der
Haltestelle zu<br>
packen?<br>
<br>
Und jetzt kommt mir nicht damit, das es keine Luftbilder
dafür gibt! <br>
2008 hatten wir auch keine und haben trotzdem gemapped! Man
wird doch wohl<br>
ungefähr wissen wie unterirdisch die Wege lang laufen und
wie lang ungefähr<br>
die Plattform ist...<br>
<br>
Und nein ich fang jetzt bestimmt nicht auch noch an Groß in
Dortmund<br>
rumzumappen, ich habe selbst nen Arschvoll in Recklinghausen
zu tun, da ich<br>
dort der einzige Aktive Mapper bin, der überhaupt was
sinnvolles macht. Mich<br>
kotzt es nur immer wieder an wenn ich in Dortmund bin und
mir dort die Map<br>
anschaue und das sehe..<br>
<br>
So long,<br>
<br>
Keichi<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Dortmund mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Dortmund@lists.openstreetmap.de">Dortmund@lists.openstreetmap.de</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Dortmund mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Dortmund@lists.openstreetmap.de">Dortmund@lists.openstreetmap.de</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Dortmund mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Dortmund@lists.openstreetmap.de">Dortmund@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>