[OSM Dortmund] walking papers experiences

[Daniel Maliga]

Hallo Tobias,

Deine Antwort lässt sich kurz interpretieren als: Du magst landuse nicht 
- warum auch immer. landuse gibt großflächig Information, die sonst 
nirgendwo steht - ohne landuse wären die Karten ziemlich farblos und um 
Information ärmer.

Tobias Wendorff schrieb:
> Am So, 11.04.2010, 16:31 schrieb Daniel Maliga:
>> Stündliche Backups schön und gut, aber würdest Du auch zuverlässig die
>> beste Fassung wieder einspielen können?
> 
> Landuses sollen nur Layer sein - so waren sie jedenfalls ursprünglich
> angedacht.

Das ist keine Antwort auf meine Frage.

> Landuses sind nur als Zusatzinformation nützlich bzw. dort, wo keine Infos
> vorliegen.

Welche andere Art, die Nutzung von Gebieten zu erfassen, gibt es denn? 
In den Map Features ist landuse schließlich genau dafür aufgeführt.

> Die Einzeichnung eines Wohngebiet-Landuse über Häusern ist total sinnlos.

Der landuse liegt ja nicht nur über Häusern, sondern eben über den 
Grundstücken, und kommt eben auch da zum Tragen, wo keine Häuser stehen.


Gruß,
	Daniel