<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hallo Mapper,<br>
<br>
Lösung 1 ist falsch. Die Hilfslinien, die ich eingezeichnet habe,
werdet ihr vor Ort nicht finden.<br>
Lösung 2 ist auch falsch. Es sollte ein Kompromiss-Angebot für das
Lager der Separate-Wege-Zeichner sein.<br>
Lösung 3 ist richtig - auch wenn Ulamm die Darstellung nicht
gefällt.<br>
<br>
Nun haben sich sich mehrere Mapper an der Diskussion beteiligt, und
man kann sehen , dass nicht nur einer einzelnen Person der Edit
sauer aufstößt. Ich denke wir haben Frederik Ramms Bedingungen
erfüllt und dürfen Ulamms Änderungen rückgängig machen, wie es als
Lösung 3 beschrieben ist.<br>
<br>
Gruß gm-bremen<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 18.01.2015 um 20:06 schrieb Ulrich
Lamm:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:461C0E78-84C3-440D-8493-D8C82482AF60@t-online.de"
type="cite">Lösung 1 sorgt unter den gegenwärtigen Bedingungen für
ein brauchbares Rendering und ein brauchbares Routing.
<div>Lösung 2 verschlechtert das Routing.</div>
<div>Lösung 3 bewirkt ein falsches Rendering.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ohne Rendering und Routing wäre die Datenbank nichts wert .</div>
<div><br>
</div>
<div>Gruß</div>
<div>Ulrich</div>
<div><br>
<div>
<div>Am 18.01.2015 um 17:15 schrieb gouvernante:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Am 14. Januar 2015 um 14:01 schrieb Günther
Meyer <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:gm.bremen@gmx.de" target="_blank">gm.bremen@gmx.de</a>></span>:<br>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Was machen
wir den nun?
<ol>
<li>Den separat gezeichneten Radweg und die
Hilfs-Verbindungen zur Fahrbahn bestehen
lassen?</li>
<li>Den separat gezeichneten Radweg bestehen
lassen und die Hilfs-Verbindungen löschen?</li>
<li>Den separat gezeichneten Radweg löschen, und
als cycleway=opposite_track an die Fahrbahn
taggen?</li>
</ol>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Ich bin für Lösung 3.<br>
</div>
<div>Dies ist die universellst einsetzbare Lösung, die
zudem noch dem großen Vorteil hat, KISS zu beachten.<br>
</div>
<div>Sie ist auch Anfängern zugänglich und
übertragbar.<br>
<br>
1+2 sind das mE nicht, sondern Sonderlösungen für
dieses kleine Stück Radweg in der Bremer Innenstadt.
1+2 sind auch im Blick auf irgendwelche
Routingservices vielleicht passend, aber OSM ist
zuallererst eine Datenbank, keine Karte. Und keiner
sagt uns, wer wann welchen Routingservice oder
Renderer in Zukunft programmiert.<br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>