<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hallo Mapper!<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 03.01.2015 um 22:51 schrieb Ulrich
Lamm:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:B17983DA-708B-4918-B8FC-88E9F033829C@t-online.de"
type="cite"><br>
<div>
<div>Am 03.01.2015 um 15:16 schrieb Günther Meyer:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div>Hallo,<br>
ich möchte auf 3 Punkte dieses Threads eingehen.<br>
<br>
1. Radweg Spitzenkiel <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/way/317738215">https://www.openstreetmap.org/way/317738215</a><br>
Um Rad- und Fußwege zu taggen sind mir folgende Attribute
geläufig: highway=cycleway + foot=yes + bicycle=designated +
segregated=yes. Ich sehe keinen Grund, warum diese Tags hier
nicht benutzt werden sollten. Ich verstehe nicht wie man
solange darüber diskutieren kann, und werde sie benutzen.<br>
</div>
</blockquote>
"highway=cycleway" + "sidewalk=right" sind halt nur zwei tags
statt vier. Das macht die Sache übersichtlicher.</div>
<div>(Verzeih, dass ich zur Verdeutlichung von "4 : 2"
nachträglich das Eingangs-Tag in deinen Satz eingefügt habe!)<br>
<blockquote type="cite">
<div><br>
2. Knochenhauerstraße <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/way/109377891">https://www.openstreetmap.org/way/109377891</a><br>
bicycle=yes kommt wahrscheinlich von der Lübecker Lösung, um
Radwege ohne Benutzungspflicht zu taggen. Das ist kein
Standard und wird nur in Lübeck benutzt. Hier führt es zu
doppelten Tags.<br>
</div>
</blockquote>
"bicycle=yes" auf der <b>Fahrbahn</b> kommt NICHT aus dem
Lübecker Schema. (Da wurde da Thema Benutzungspflicht zunächst
allein mit "bicycle=designated" vs. "bicycyle=yes" auf dem <b>Radweg</b>
dargestellt.)</div>
<div>Wie ich schon in mehreren Diskussionen erwähnt habe, ist es
als Widerpart zu "bicycle=use_sidepath" erforderlich.</div>
<div>In der Knochenhauerstraße und Auf den Häfen stellt es klar,
dass in der Einbahnstraßenrichtung auf der Fahrbahn zu radeln
ist.</div>
<div>In anderen Straßen stellt es klar, dass tatsächlich keine
Benutzungspflicht besteht und das Thema nicht vom Mapper
vergessen worden ist.</div>
</blockquote>
<br>
Es gibt offiziell keinen Widerpart zu "bicycle=use_sidepath". Dafür
ein zusätzliches "bicycle=yes" zu benutzen ist die Idee von Ulamm,
und nicht zulässig. Außerdem gibt es in der Knochenhauerstraße
keinen Radweg in Richtung der Einbahnstraße.<br>
<br>
Gruß gm-bremen<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:B17983DA-708B-4918-B8FC-88E9F033829C@t-online.de"
type="cite">
<div>
<blockquote type="cite">
<div><br>
Die Knochenhauerstraße ist highway=residential. In den
Access-Restrictions findet man nicht nur die Einschränkungen
sonder auch was erlaubt ist.<br>
</div>
</blockquote>
Die Liste stimmt nur für Straßen ohne Radwege.<br>
<blockquote type="cite">
<div><a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions</a><br>
In Deutschland hat highway=residential immer bicycle=yes.
Wenn man es noch mal zusätzlich schreibt, ist es doppelt. In
Richtung der Einbahnstraße gibt es auch keinen Radweg der
damit genauer beschrieben werden könnte. Ich werde
bicycle=yes löschen.<br>
<br>
3. Fläche <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/318982066">https://www.openstreetmap.org/way/318982066</a><br>
Durch den separat gezeichneten Radweg sind Umwege über den
nächsten Knotenpunkt notwendig. Um die Umwege zu vermeiden
hat Ulamm eine Fläche mit den Attributen area=yes, foot=yes
und bicycle=yes vorgeschlagen. Die Fläche zeigt keine
Wirkung. Ich werde highway=* hinzufügen um es zu testen.<br>
<br>
Gruß gm-bremen</div>
</blockquote>
Gruß</div>
<div>Ulrich</div>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>