
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>Am 27.12.2014 um 17:27 schrieb 715371:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">bicycle=yes ist nicht nötig, da es ohnehin gilt. Ich wünsche mir, dass<br>Benutzungspflicht explizit getaggt wird, aber nicht umgekehrt,…<br><br>Und ich bin weiterhin dafür, dass es am highway=residential erfasst<br>werden kann.<br><br>LG<br>Tobias</span></blockquote></div>Ach so, bei Nebenstraßen mit Radweg mag Tobias das "bicycle=yes" akzeptieren, bei Hauptstraßen mit Radwegen ohne Benutzungspflicht aber nicht.<div>Das klingt doch sehr danach, dass er die Aufhebung der Benutzungspflicht an Hauptstraßen nicht akzeptieren mag.</div><div>Regelungen, die ihm nicht gefallen, sollen aus OSM nicht klar werden.</div><div>Das erklärt dann auch seine Einstellung zur Darstellung von Knochenhauerstraße und Auf den Häfen.</div><div><br></div><div>Mit offenen Karten zu spielen, kann die Teamarbeit erleichtern.</div><div>In diesem Sinne wünsche ich uns allen ein gedeihliches Jahr 2015.</div><div><br></div><div>Gruß</div><div>Ulrich</div></body></html>