<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Am 18.10.2014 habe ich zu diesem Thread geschrieben:<br>
<br>
> Die Auswertung ist nicht perfekt. Wenn man einen Grund zum
Meckern finden will, dann findet man auch einen. Aber wer macht das
besser? <br>
<br>
Auch wenn einige Straßen falsch zugeordnet sind, sieht man in den
Tabellen von regio-osm.de wo die Differenzen zwischen der amtl.
Liste und OSM sind. Die Differenzen können wir auf der
vorgeschlagenen Wiki-Seite beschreiben.<br>
<br>
Gruß gm-bremen<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 21.11.2014 13:12, schrieb Heinz
Böttjer:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:546F2C46.6020606@freenet.de" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Ich habe auf <br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahldetails?land=Bundesrepublik%20Deutschland&stadt=Bremen">http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahldetails?land=Bundesrepublik%20Deutschland&stadt=Bremen</a><br>
mal die Auswertung für Peterswerder aufgerufen.<br>
<br>
Danke erst einmal für die Arbeit die da drin steckt.<br>
<br>
Folgende Straßen werden aufgelistet die nicht zu Peterswerder
gehören:<br>
<ul>
<li>Bremer Landstraße </li>
<ul>
<li>gehört zu Burgdamm<br>
</li>
</ul>
<li>Bürgermeister-Smidt-Straße </li>
<ul>
<li>gehört zu Bahnhofsvorstadt</li>
</ul>
<li>Cäcilienweg</li>
<ul>
<li>gehört zu Huckelriede</li>
</ul>
<li>Fahrwiesendamm</li>
<ul>
<li>gehört zu Walle</li>
</ul>
<li>Hüttenstraße </li>
<ul>
<li>gehört zu Burglesum</li>
</ul>
<li>Katharinenstraße </li>
<ul>
<li>gehört zu Altstadt</li>
</ul>
<li>Kiepelbergplatz </li>
<ul>
<li>gehört zu Ritterhude</li>
</ul>
<li>Koppelweg </li>
<ul>
<li>gehört zu Walle<br>
</li>
</ul>
<li>Krokusweg</li>
<ul>
<li>gehört zu Walle</li>
</ul>
<li>Leobener Straße</li>
<ul>
<li>gehört zu Lehe</li>
</ul>
<li>Narzissenweg </li>
<ul>
<li>gehört zu Findorff</li>
</ul>
<li>Petunienweg </li>
<ul>
<li>gehört zu Findorff</li>
</ul>
<li>Salzburger Straße</li>
<ul>
<li>gehört zu Findorff</li>
</ul>
<li>Sperberweg </li>
<ul>
<li>gehört zu Walle</li>
</ul>
<li>Waller Straße </li>
<ul>
<li>gehört zu Walle / Blockland</li>
</ul>
<li>Woltmershauser Straße </li>
<ul>
<li>gehört zu Woltmershauser</li>
</ul>
<li>Wormser Straße </li>
<ul>
<li>gehört zu Tenever</li>
</ul>
</ul>
<p>Die Angaben "gehört zu" sind mein Bauchgefühl und bedürfen
einer Überprüfung. Mein Anliegen ist es den Bereich
Peterswerder zu ordnen.<br>
</p>
<p>Ich habe nur die Straßen aufgelistet die keinen Link haben.<br>
</p>
<p>Manche Straßen mit Link gehören nach meinem Gefühl zu anderen
Ortsteilen aber darum kümmere ich mich später.<br>
</p>
<p>Beste Grüße<br>
</p>
<p>Heinz<br>
</p>
<br>
Am 20.11.2014 um 22:08 schrieb Hubert Wübker:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:00c601d00506$3111d7e0$933587a0$@freenet.de"
type="cite">
<pre wrap="">Ganz große Klasse. Da kann ich bestimmt auch was aus dem Süden von Bremen beitragen.
Gruß Hubert
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de">bremen-bounces@lists.openstreetmap.de</a> [<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de">mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de</a>] Im Auftrag von 715371
Gesendet: Donnerstag, 20. November 2014 20:27
An: Mailingliste fuer OSM in Bremen und umzu
Betreff: Re: [Bremen] OpenStreetMap Hausnummerauswertung auf regio-osm.de
Moin Bremer Mapper,
hier mal ein erster Doku-Versuch:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Hausnummern">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Hausnummern</a>
Die Seite ist neu erstellt, primär für die Differenzen zwischen amtl.
Liste und OSM. Wenn euch Sachen auffallen, die fehlen oder nicht funktionieren / keinen Sinn ergeben, würde ich mich über Feedback auf der Diskussionsseite, hier im Verteiler oder per PN freuen.
letihu hat beim letzten Mappertreffen berichtet, dass die Hausnummern in Bremen anhand der Liste komplett debuggt seien. Was nun fehlt ist eine Doku darüber, ob schon ein Mapper nach den verbleibenden Differenzen geschaut hat.
LG
Tobias
Am 22.10.2014 um 18:01 schrieb Martin Feuersaenger:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Hallo Hausnummern-Mappern,
Die in diesem Thread vorgeschlagene Vorgehensweise finde ich gut. D.h.
1) im Wiki eine Seite (oder mehrere) erstellen und darauf unsere
Aktivitäten tracken
2) für GeoInformation auf regio-osm.de u. die Wiki-Seiten verweisen
Ich würde dann - also wenn die Wiki-Seiten stehen - auch gerne wieder
Kontakt zu GeoInformation aufnehmen. Ich werde einen Entwurf
schreiben, den Text der Mail können wir ja dann hier in der ML diskutieren.
Grüße,
Martin
On 2014-10-19 13:58, 715371 wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Am 18.10.2014 um 12:54 schrieb Hubert Wübker:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Moin Mapper,
ich habe hier in der Neustadt und Umgebung die Hausnummern ziemlich
im Griff. Die ausgeschlossenen Hausnummern habe ich versucht mit
Texten zu versehen, warum sie fehlen.
Wir sollten mal in Erfahrung bringen, wie GeoInformation die
Unterschiede mitgeteilt haben möchte.
Wie Günther schon schreibt, sind die Infos sehr gut bei
„Hausnummernauswertung auf regio-osm.de“ zu sehen. Macht für uns
auch wenig Arbeit, wenn GI hier nachschaut ;-)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Wobei man durch reines nachschauen noch nicht erkennen kann, ob eine
Hausnummer in OSM fehlt, weil sie keiner erfasst hat oder ob sie
fehlt, weil sie vor Ort nicht vorhanden ist.
Was haltet ihr von einer Wiki-Seite für die Hausnummernauswertung wo
wir eintragen, welchen Ortsteil bzw. ggf. welche Straßen wir
überprüft haben und wo wir ggf. auch kommentieren wenn einzelne Hausnummern abweichen?
So etwas ähnliches gibt es schon im Wiki unter Bezirke:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Bezirke#Stadtteil_Findorff">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Bezirke#Stadtteil_Findorff</a>
Eignet sich aber vielleicht nicht so gut, weil man dort nicht so gut
auf Details eingehen kann. Diese Liste würde ich also nicht benutzen wollen.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Um die Einträge in der Spalte „Hausnummern nur in OSM“ zu verringern
habe ich die „falschen“ Schreibweisen der Hausnummern für ganz
Bremen in OSM-Konforme Schreibweise geändert (Stand: 01.10.2014).
Somit sind wir auch schon viel besser geworden in der Statistik.
Gruß Hubert
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de">bremen-bounces@lists.openstreetmap.de</a>
[<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de">mailto:bremen-bounces@lists.openstreetmap.de</a>] Im Auftrag von
Günther Meyer
Gesendet: Samstag, 18. Oktober 2014 11:48
An: Mailingliste fuer OSM in Bremen und umzu
Betreff: Re: [Bremen] OpenStreetMap Hausnummerauswertung auf
regio-osm.de
Hallo Mapper,
ich finde die Hausnummernauswertung auf regio-osm.de gut. Ich
benutze sie oft und gern. Man sieht jede einzelne Hausnummer in den
Tabellen.
Was will man mehr? Wenn ich die Tabellen lesen kann, warum kann
GeoInformation das nicht?
Man sieht natürlich auch wie schlecht wir sind, wie wenig
Hausnummern wir haben. Aber bei den Differenzen könnte man schon
anfangen die Hausnummern zu überprüfen.
Die Auswertung ist nicht perfekt. Wenn man einen Grund zum Meckern
finden will, dann findet man auch einen. Aber wer macht das besser?
Gruß gm-bremen
Am 17.10.2014 18:59, schrieb 715371:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Moin Bremer Mapper,
für Bereiche die recht vollständig wirken, könnten wir die diffs,
die Dietmars Auswertung liefert, anschauen und dann vor Ort überprüfen.
Ich selber kann das für mich strukturiert machen und dann einzelne
Bereiche an GeoInformation weitergeben (was allerdings zusätzliche
Arbeit bedeuten würde). Wenn man das allerdings pro abweichender
Nummer macht, wird das IMHO aufwendig. Toll wäre eine Plattform wie
die von Dietmar zu zitieren und dann zu sagen: Die Hausnummern für
den Stadtteil x sind von Mapper z abgeglichen.
Bei meinen bisherigen Versuchen ist mir aufgefallen, dass die
Hausnummern von Eckhäusern in der OSM oft nur für eine Straße
vorhanden sind, in der Liste vom Amt aber beide. Nicht immer werden
auch alle "möglichen" Hausnummern von den Eigentümern
genutzt/angebracht.
Aus meiner Sicht sind solche Differenzen keine Fehler: Was nicht
vor Ort ausgeschildert ist, kann sehr wohl in der OSM vorhanden
sein. Was vor Ort nicht nachvollziehbar ist, hat IMHO zunächst eine
fragwürdigere Daseinsberechtigung. Allerdings handhabe ich das in
der Praxis auch schon immer so, dass ich nicht angebrachte
Hausnummern trotzdem mappe (z.B. durch Interpolation oder weil ich
mir nicht jedes Haus angeschaut habe).
Wie können wir also Feedback geben? Sollen wir das Wiki für
Feedback benutzen? Sollen wir explizit auf die Auswertung von
Dietmar verweisen oder unsere eigenen Diffs anlegen?
Brauchen wir eigentlich so eine Dokumentation - die OSM kann jeder
downloaden und hat dann alle Adressen, die wir auch haben. Wenn wir
für das gesamte Stadtgebiet die Diffs überprüft hätten, könnten wir
unser Feedback recht kurz gestalten.
LG
Tobias
Am 17.10.2014 um 11:49 schrieb Norbert Kück:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Hallo
am 17.10.2014 11:24 schrieb Martin Feuersaenger:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Trotzdem sollten wir uns mal des von mir zitierten Satzes annehmen.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">"Wir freuen uns, wenn Sie uns Differenzen und Fehlbestände
zurückmelden, damit wir unsere Datenbestände kontinuierlich
verbessern können."
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">Kann ich nur empfehlen! Nach meiner Erfahrung (z.B. mit dem LfD)
ist manches möglich, wenn beide Seiten Vorteile sehen.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">+1 definitive win-win-Situation.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Gruß
nk
_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
_______________________________________________
Bremen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<p> Mit freundlichen Grüßen </p>
<p> Heinz Böttjer </p>
<p> <a moz-do-not-send="true"
href="http://heinzboettjer.wordpress.com">Blog</a></p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>