<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Hallo Marie,<br>
<br>
du hast recht, da scheint etwas durcheinander gekommen zu sein. Es
gib den "Bremer Stadtweg" (kleine Route und große Route) von der
Bremer Touristik-Zentrale (BTZ). In OSM gibt es den "Stadtrundweg
Bremen" (197229). Der Verlauf ist ähnlich.<br>
<br>
<img alt="" src="cid:part1.06080902.02000707@gmx.de" width="145"
height="200"> <img alt="" src="cid:part2.03000500.08040605@gmx.de"
width="197" height="200"> <img alt=""
src="cid:part3.04080903.09060301@gmx.de" width="201" height="200"><br>
Wegweiser BTZ, Bremer Stadtweg BTZ, Stadtrundweg Bremen OSM<br>
<br>
Mein Vorschlag ist: die Relation von "Stadtrundweg Bremen" in
"Bremer Stadtweg" umzubenennen, und alle Wege, die nicht dazu
gehören, wieder zu entfernen.<br>
<br>
Gruß gm.bremen<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 22.03.2014 20:52, schrieb mf:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:532DE9F1.8000208@uni-bremen.de" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
Hmmm... Ist da nicht etwas durcheinander gekommen?...<br>
Der Stadtrundweg Bremen ist wirklich eine <i>Route</i>, ein
ausgewiesener Rundweg. Mit ein Bild mit den Stadtmusikanten. Das
ist
nicht dasselbe wie der Bremer Radwegenetz...<br>
Als ich diese Relation letztes Jahr gesehen habe, war es fast ein
Rundweg. Bin den auch mal zur Hälfte gefahren. Hat noch zwei
Alternativen, eine lange und eine kurze (Abzweigung am
Osterdeich/Sielwall, glaube ich).<br>
Für mich ist es nicht die Relation, die wir für den
Bremen-Wegenetz
bzw. diese "Hauptroute(n)" benutzen können.<br>
Oder gibt es inzwischen 2 "Radrundwege"?? Nee, habe gerade auf
lonvia/waymarkedtrails überprüft, die relation scheint ganz schön
durcheinander gekommen zu sein. Wie ich sehe, ist die strecke in
Schwachhausen noch fast richtig, dann geht die Route durch den
Bürgerpark, am Bahnhof, durch die Stadt...bis Osterdeich, und da
gibt
es eine lange und eine kurze Alternative.<br>
<br>
Die Idee, das Netz in 4-5 Bereiche zu trennen scheint mir gut, und
für
JOSM-Nutzer wäre es auch praktisch, wenn die zusammenhängenden
Teile in
einer Folge geordnet werden, so könnte man ein bisschen die
Übersicht
behalten, ob Stücke fehlen, gelöscht wurden usw...<br>
<br>
Die 4-5 Bereiche kann man dann noch in eine Eltern-Relation
zusammenfassen. Daran könnte dann dieser Netz eindeutig erkannt
werden.
"lcn" muss sowieso dabei sein... Diejenigen, die nicht mit
Relationen
arbeiten wollen, oder schnell was mit dem ID eintragen wollen,
können
ggf. schon mal "lcn=yes" auf Wege taggen, jemand anders kann es
dann
später in die Relation hinzufügen...<br>
<br>
Ich wünsche euch ein schönes Treffen am Montag,<br>
bis irgendwann mal wieder...<br>
<br>
Marie<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Bremen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bremen@lists.openstreetmap.de">Bremen@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>