[Bremen] Inaktive Bus-Relationen was: Re: Mobilitäts-Drehscheibe in Mahndorf

[Hubert87]

Hmm, was ist denn deine Erwartung?

Wenn man den "disused:"-Prefix verwendet, werden die Elemente, die zuvor 
zu der Relation gehörten, auch nachher zu der Relation gehören. Sie wird 
aber nicht mehr ausgewertet. (Z.b. auf openptmap, Overpass Line Diagram).

Ob "disused:type" 
(http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/2754128) zum 
"verstecken" dafür schon ausreicht, kann ich nicht sagen. Es hängt stark 
von den Erwartungshaltungen der Auswerten ab. Besser ist es alle tags zu 
ergänzen.

Auch ergibt es keinen Sinn die Memebers aus der Relation zu löschen UND 
"disused:" zu nutzen.

Eine Relation kann man durch einen Revert des entsprechendem Changesets 
wieder harstellen.


Gruß

Hubert87 (aka Sebastian)


Am 06.09.2016 um 10:08 schrieb Günther Meyer:
>
> Hallo,
>
> bei Relation: Bus 41S: Weserwehr => Bf Mahndorf (2754128) habe ich ein 
> paar "disused" eingefügt. Wahrscheinlich noch nicht genug? Wege 
> (Straßen) sind schon von der Relation befreit, aber Knoten (stop, 
> platform) noch nicht.
>
> Vielleicht sollte ich die Relation doch lieber löschen. Wie könnte ich 
> das Löschen wieder rückgängig machen, wenn die Relation doch wieder 
> gebraucht wird?
>
> Gruß gm-bremen
>
>
> Am 05.09.2016 um 12:43 schrieb Hubert87:
>> Zwei Möglichkeiten:
>>
>> 1. Die Relationen löschen.
>> *Wege und Knoten werden von der Relation "befreit" und dadurch 
>> "übersichtlicher".
>> *Da die ID der Relation auch nach dem Löschen erhalten bleibt, kann 
>> Sie jederzeit wieder Reaktiviert werden.
>> *Man muss sich, bei Reaktivierung daran erinnern, dass es diese 
>> Relation mal gab. Gefahr der kompletten neu erfassen besteht.
>> *Auswertung (zb alte Busrouten) nicht möglich.
>> *Link zu ID zb im wiki hinterlegen
>>
>> 2. Relationen verstecken. D.h. die tags in den Relationen (Master- 
>> und Richtungsrelationen) mit dem prefix "disused:" ergänzen. 
>> Zusätzlich den tag "disused=yes" hinzufügen.
>> *Die Relationen sind noch da, werden aber mehr in den Ausgewertet, da 
>> sie formal einen anderen "Key" haben.
>> *Auswertung theoretisch unter Beachtung von "disused" möglich.
>> *Leicht reaktivierbar.
>> *An den Wegen und Knoten sichtbar
>>
>> Nur ein paar Gedanken dazu.
>>
>> Gruß
>> Hubert87 (aka Sebastian)
>>
>> Am 05.09.2016 um 11:30 schrieb Günther Meyer:
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> nicht mehr benötigte Bus-Relationen habe ich im Wiki ins Archiv 
>>> eingetragen 
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Transport/Archiv#Liste_der_inaktiven_Bus-Relationen_.28Stadt.29
>>>
>>> Damit sind die Bus-Relationen aber noch genau so aktiv wie vorher. 
>>> Wie gehe ich damit um?
>>>
>>> Aktive Relation: Buslinie 41 (2754149)
>>> Mitglieder
>>>     Relation Bus 41: Bf Mahndorf => Weserwehr (2754125)
>>>     Relation Bus 41: Weserwehr => Bf Mahndorf (2754126)
>>>     Relation Bus 41S: Bf Mahndorf => Weserwehr (2754127)
>>>
>>> Inaktive Relationen
>>> Relation: Buslinie 41S (2754152)
>>> Mitglieder
>>>     Reation 41S Bf Mahndorf (2754128)
>>>
>>> Gruß gm-bremen
>>>
>>>
>>> Am 03.06.2016 um 19:33 schrieb Günther Meyer:
>>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> zum Bf Mahndorf fahren die Busse 40 und 41. Die Relationen habe ich 
>>>> neu sortiert. Nun möchte ich Buslinie 41S (2754152) mit der 
>>>> Kind-Relation 41S Weserwehr (2754127) machen. Die Gegenrichtung 41S 
>>>> Bf Mahndorf (2754128) gibt es nicht mehr. Wie lösche ich die 
>>>> Relation richtig?
>>>>
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Transport/Archiv
>>>>
>>>>   * Die Nummer 2754128 der 41S Bf Mahndorf merken?
>>>>   * Die 41S Bf Mahndorf mit der Nummer 2754128 ins Archiv eintragen?
>>>>   * Und schließlich die 41S Bf Mahndorf mit der Nummer 2754128 löschen?
>>>>
>>>> Ist das richtig so? Mag das jemand für mich erledigen?
>>>>
>>>> Gruß gm-bremen
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>>>> 	Virenfrei. www.avast.com 
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Bremen mailing list
>>>> Bremen at lists.openstreetmap.de
>>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
>>>
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>>> 	Virenfrei. www.avast.com 
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bremen mailing list
>>> Bremen at lists.openstreetmap.de
>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bremen mailing list
>> Bremen at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
> 	Virenfrei. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Bremen mailing list
> Bremen at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bremen/attachments/20160906/b0390335/attachment.htm>