[Bremen] Lizenzfragen Radkarte

[Guenther Meyer]

Wie machen es die anderen?

Auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors werden 
doch viele CC BY Lizenzen genannt. Braunschweig und Bremen sind nicht 
dabei. Für Berlin ist dort zu lesen:

<< Die Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt 
(SenStadtUm) stellt seit dem 1. Oktober Geodaten unter an CC-BY 
angelehnten Nutzungsbedingungen bereit. Die in § 2 geforderte erkennbare 
und in optischem Zusammenhang Einbindung der Quellenverweise wird lt. 
SenStadtUm nur gefordert, wenn die Geodaten einen überwiegenden Anteil 
im Folgewerk haben. Wenn die veränderten Geodaten nur einen 
untergeordneten Anteil an dem Folgeprodukt haben, dann kann der 
Quellenvermerk für abgeleitete Werke auch an einer anderen Stelle (also 
hier) angebracht werden.

Der Quellenvermerk lautet: "Geoportal Berlin / [Titel des Datensatzes]" 
und ist in das source-Tag der übernommenen Objekte aufzunehmen. >>

Auf der Seite http://www.openstreetmap.org/copyright/de steht wie die 
OSM Daten weitergegeben werden können. Ganz verstanden habe ich es noch 
nicht.

Gruß gm-bremen

Am 11.02.2014 15:47, schrieb Guenther Meyer:
> Hallo!
>
> Wie ich das Konzept verstanden habe, möchte die Stadt Braunschweig 
> einige Geo Daten veröffentlichen. Aber den größten Teil ihres 
> Datenschatz behalten, damit keine wirtschaftliche Beeinträchtigung bei 
> der abgebenden Organisationseinheit entsteht. Das Konzept sieht vor, 
> die Daten nur als Bilder zu veröffentlichen. Genauer: Rasterdaten mit 
> Georeferenz (GeoTIFF) in ausgewählten Maßstäben sollen zum Download 
> angeboten werden. Und das wahrscheinlich unter der Lizenz CC BY.
>
> Auf dem Mapper-Treffen am 27. Januar wurde angesprochen, dass eine 
> Lizenz mit Namensnennung nicht unproblematisch ist. Wenn ein Dritter 
> Teile der OSM weitergeben will, müsste er nicht nur "CC BY-SA 
> OpenStreetMap" angeben, sondern auch "CC BY Stadt Braunschweig" oder 
> so ähnlich. Für den Dritten müsste es ersichtlich sein, dass er diese 
> Angaben machen muss. Bei uns müssten die Datensätze einen 
> entsprechenden Lizenz-Vermerk haben, und es müsste sichergestellt 
> sein, dass diese Eintrage nicht verloren gehen können.
>
> Wenn ich nicht recht habe, lasse ich mich gerne belehren.
>
> Für alle, die die Abkürzungen im Moment nicht drauf haben:
> CC = Creative Commons
> BY = mit Namensnennung
> SA = Share Alike, Weitergabe unter gleichen Bedingungen
>
> Theoretisch gibt es auch die Lizenz "CC 0" (Null). Das ist kein Copyright.
>
> Gruß gm-bremen
>
> Am 29.01.2014 10:34, schrieb gouvernante:
>>
>>
>>
>>
>>     Dass die aktuelle Lizenz ein Abmalen nicht erlaubt ist in dieser
>>     Einschätzung noch nicht einmal berücksichtigt.
>>
>>
>>
>> Braunschweig hat es jetzt vorgemacht (cc by), lesenswertes, 
>> detailliertes PDF hier:
>> https://ratsinfo.braunschweig.de/index.php?site=fulltext&action=anlagen&type=pdf&id=12970&idx=0
>>
>> Ich denke, da können sich geoinformation Bremen und SUBVE ausreichend 
>> Infos rausziehen, was nötig ist, damit OSM die Daten nützen kann.
>>
>> Grüße,
>> gouv
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bremen mailing list
>> Bremen at lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
>
>
>
> _______________________________________________
> Bremen mailing list
> Bremen at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bremen/attachments/20140212/aff94a29/attachment.htm>