<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//DE"><HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><TITLE></TITLE></HEAD><BODY><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;"><p style="margin:0px;padding:0px;">Hallo,</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">&#160;</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">ich habe mir mal ein paar Gedanken gemacht, wie man die GTFS Daten besser mit OSM verzahnen kann. Vor allem solange beim VBB noch keine Mastscharfen Daten zur verf&#252;gung stehen.</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Ergebnis ist diese Relation: http://www.openstreetmap.org/relation/3410278#map=16/52.5798/13.5250</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Diese Relation vereint die Idee der Segemente (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-transit/2013-December/001645.html), mit den bisher bekannten &#214;PNV Schema. Die Segmente lassen sich au&#223;erdem bei &#196;nderung der Routen leicht weiterverwenden.</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Au&#223;erdem kann man mit den GTFS Daten (http://daten.berlin.de/datensaetze/vbb-fahrplandaten-1-halbjahr-2014) die befahrenen Streckenabschnitte recht leicht &#252;ber die Overpassapi finden.</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">&#160;</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Seht ihr Probleme oder Verbesserungspotential?</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">&#160;</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Viele Gr&#252;&#223;e</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">&#160;</p>
<p style="margin:0px;padding:0px;">Jan</p></div><br><br>---<br><div style="font-family:arial;font-size:10pt;">Alle Postfächer an einem Ort. Jetzt wechseln und E-Mail-Adresse mitnehmen! <a style="font-family:arial;font-size:10pt;" href="http://email.freenet.de/basic/Informationen" target="_blank">Rundum glücklich mit freenetMail</a></div></BODY></HTML>