<p style="margin-bottom: 0cm;">Für eigene Zwecke habe ich in der
letzte Monat in GIS Grass mit Hilfe von der Georeferenzierte Tiffs
2008/2010 1:5000 Karten von Berlin nachgezeichnet.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Mein Hauptziel ist langfristig eine
Sammlung Vektorisierte historische Grenzen aufzubauen, damit
Kartenteile unterschiedliche Zuständigkeiten (wie damals der Stadt
Schöneberg/Berlin) mit Ogr-fähige Dateien zusammenzulegen.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Dafür ist eine präzise Nachzeichnung
erforderlich die dann als Grundlage genommen werden kann, wo nur die
geänderte Segmente angepasst werden muss.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Im Sinne der 'Import/Guidelines' stelle
ich daher zur Diskussion ob diese Daten für OSM Übernommen werden
soll (ggf. der bisherige ersetzten).</p><p style="margin-bottom: 0cm;">>> Discuss import with community</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Soweit wie ich es beobachten kann wäre
diese Liste der beste Ort um eine 'Gemeinschaftsdiskussion' zu
führen.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Wie oben beschrieben sind der Erfassung
diese Daten von mir selber vorgenommen worden, zwar mit Hilfe von
(mir gekaufte) Kartenmaterial, aber in sich, Unabhängig von der
Original Karten sind.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Der bisherige Datenbestand wurde von
verschiedene Personen mit Unterschiedliche Qualität zur Verfügung
gestellt. Je nachdem man sich weiter von Stadtkern entfernt,
wird (häufig, nicht immer) der Information sehr unzuverlässig –
mancherorts eindeutig Falsch.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Der angebotene Daten sind sehr präzis,
dafür mehr (wobei der 'Tegler Fließ' der größte Anteil davon
hat).
</p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;">Segments (ways) bisher (Stand
2010-11) 323, Punkte: 8025</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;">Segments (ways) jetzt : 311,
Punkte 12327</p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;">der ganze Stadtgebiet wurde
(hoffentlich) erfasst</p></li></ul></li></ul><p style="margin-bottom: 0cm;">Die Segmente basieren (wie bisher) auf
Eindeutige gemeinsame Ortsteil-Grenzen.</p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;">wobei die Knoten/Nodes jetzt präzis
sind</p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;">d.H. Alle Segmenten treffen sich
und die sind da wo sie hingehört</p>
</li></ul>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;">Die Namensgebung 'Title' basieren
jetzt nur auf die Ortsteile</p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;">bei der Landesgrenze zu
Brandenburg, der in der opengeodb bekannte, nächstliegende
Ortschaft</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;">alle Namen (in Format
'Ortsteil_01,Ortsteil_02') sind Eindeutig.</p></li></ul></li></ul><p style="margin-bottom: 0cm;">Heute Morgen habe ich die letzte
Korrekturen vorgenommen und mit Hilfe eine Script (bash) aus der
einzelne Segmente eine für gdalwarp verwendbare Polygon für jede
Ortsteil zur erstellen.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Für den Bezirken und Stadtgebiet hoffe
ich morgen fertig zu sein.<br></p><p style="margin-bottom: 0cm;">Danach will ich mit Hilfe von
'ogr2osm.py' eine Oms-datei Erstellen, der vermutlich erstmals auf
eine Test-Server kommt.</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Mark Johnson</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><a href="mailto:mj10777@googlemail.com" target="_blank">mj10777@googlemail.com</a></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><a href="http://www.mj10777.de/" target="_blank">www.mj10777.de</a></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Username : mj10777
</p>