From frederik.ramm at fossgis.de Thu Nov 17 13:43:46 2022 From: frederik.ramm at fossgis.de (Frederik Ramm) Date: Thu, 17 Nov 2022 13:43:46 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Umbenennung des Nachtigalplatzes (Wedding) in Manga-Bell-Platz Message-ID: <46ba8fee-2dd2-416b-60aa-d10e67ad4c89@fossgis.de> Und gleich nochmal was... --- schnipp --- Sehr geehrte Damen und Herren, das Bezirksamt Mitte von Berlin hat mit Beschluss Nr. 394 vom 24. April 2018 und Beschluss Nr. 567 vom 30. Oktober 2018 die Umbenennung des Nachtigalplatzes im Ortsteil Wedding in (Flurstück 84/1 in der Flur 004 der Gemarkung 110003) ?Manga-Bell-Platz? beschlossen. Die Benennung erfolgt zu Ehren des Königspaares der Duala in Kamerun Rudolf (1873-hingerichtet 1914) und Emily (1881-1936) Duala Manga Bell. Das Königspaar kämpfte gegen die deutsche Kolonialherrschaft. Rudolf Duala Manga Bell wurde als Anführer des Widerstands hingerichtet. Mit Allgemeinverfügung vom 14. Dezember 2018 ist die Umbenennung des Nachtigalplatzes im Ortsteil Wedding (Flurstück 84/1 in der Flur 004 der Gemarkung 110003) in ?Manga-Bell-Platz? (statistische Schlüsselnummer 11198) erfolgt und war im Amtsblatt Nr. 05 vom 01. Februar 2019 bekannt gegeben worden. Die eingegangenen Widersprüche sowie die Klagen vor dem Verwaltungsgericht sind abschließend beschieden worden, sodass die Umbenennung nunmehr bestandskräftig ist. --- schnapp --- und das mit der Feierlichkeit am 2.12. war ja schon in der vorigen Mail ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm frederik.ramm at fossgis.de From frederik at remote.org Thu Nov 17 13:16:34 2022 From: frederik at remote.org (Frederik Ramm) Date: Thu, 17 Nov 2022 13:16:34 +0100 Subject: [OSM-Berlin] =?utf-8?q?Umbenennung_der_L=C3=BCderitzstra=C3=9Fe_?= =?utf-8?q?=28Gesundbrunnen=29_in_Cornelius-Fredericks-Stra=C3=9Fe?= Message-ID: <7c412b00-8181-b5e8-4a78-fbfdc2f54fc4@remote.org> Hallo, für die Berliner Mapper sicher nichts neues, aber hier ein Schreiben des Bezirksamts Mitte an den FOSSGIS: --- schnipp --- Sehr geehrte Damen und Herren, das Bezirksamt Mitte von Berlin hat mit Beschluss Nr. 394 vom 24. April 2018 und Beschluss Nr. 569 vom 30. Oktober 2018 die Umbenennung der Lüderitzstraße im Ortsteil Wedding in (Flurstück 548 in der Flur 019 der Gemarkung 110003) ?Cornelius-Fredericks-Straße? beschlossen. Cornelius Fredericks (1864-1907) war ein antikolonialer Widerstandskämpfer in Deutsch-Südwestafrika, dem heutigen Namibia. Mit Allgemeinverfügung vom 13. Dezember 2018 ist die Umbenennung der Lüderitzstraße im Ortsteil Wedding (Flurstück 548 in der Flur 019 der Gemarkung 110003) in ?Cornelius-Fredericks-Straße? (statistische Schlüsselnummer 11199) erfolgt und war im Amtsblatt Nr. 52 vom 28. Dezember 2018 bekannt gegeben worden. Die eingegangenen Widersprüche sowie die Klagen vor dem Verwaltungsgericht sind abschließend beschieden worden, sodass die Umbenennung nunmehr bestandskräftig ist. Ergänzend informiere ich, dass es am 02. Dezember 2022 um 11:00 Uhr auf dem Manga-Bell-Platz (Nachtigalplatz) beginnend und anschließend in der Cornelius-Fredericks-Straße eine feierliche Enthüllung der neuen Straßennamenschilder geben wird. --- schnapp --- Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frederik at remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" From supaplex at riseup.net Thu Nov 17 14:03:03 2022 From: supaplex at riseup.net (Alex) Date: Thu, 17 Nov 2022 14:03:03 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Umbenennung des Nachtigalplatzes (Wedding) in Manga-Bell-Platz In-Reply-To: <46ba8fee-2dd2-416b-60aa-d10e67ad4c89@fossgis.de> References: <46ba8fee-2dd2-416b-60aa-d10e67ad4c89@fossgis.de> Message-ID: <19e51bdc-cd34-4856-0455-03f20c506899@riseup.net> Danke! Ich finde es ja super, dass das Bezirksamt solche direkten Mitteilungen an uns macht (auch wenn sie einfach Notes hinterlassen könnten). Apropos Notes: Für beide Umbenennungen gibt es bereits einen Hinweis, die ich um die Mitteilungen ergänzt habe. Mal sehen, wer sich ab dem 2.12. 11 Uhr als erstes darum kümmert: https://www.openstreetmap.org/note/3443472 und https://www.openstreetmap.org/note/3443473 ;) lg, Alex Am 17.11.22 um 13:43 schrieb Frederik Ramm: > Und gleich nochmal was... > > --- schnipp --- > > Sehr geehrte Damen und Herren, > > das Bezirksamt Mitte von Berlin hat mit Beschluss Nr. 394 vom 24. > April 2018 und Beschluss Nr. 567 vom 30. Oktober 2018 die Umbenennung > des Nachtigalplatzes im Ortsteil Wedding in (Flurstück 84/1 in der > Flur 004 der Gemarkung 110003) ?Manga-Bell-Platz? beschlossen. > > Die Benennung erfolgt zu Ehren des Königspaares der Duala in Kamerun > Rudolf (1873-hingerichtet 1914) und Emily (1881-1936) Duala Manga > Bell. Das Königspaar kämpfte gegen die deutsche Kolonialherrschaft. > Rudolf Duala Manga Bell wurde als Anführer des Widerstands hingerichtet. > > Mit Allgemeinverfügung vom 14. Dezember 2018 ist die Umbenennung des > Nachtigalplatzes im Ortsteil Wedding (Flurstück 84/1 in der Flur 004 > der Gemarkung 110003) in ?Manga-Bell-Platz? (statistische > Schlüsselnummer 11198) erfolgt und war im Amtsblatt Nr. 05 vom 01. > Februar 2019 bekannt gegeben worden. Die eingegangenen Widersprüche > sowie die Klagen vor dem Verwaltungsgericht sind abschließend > beschieden worden, sodass die Umbenennung nunmehr bestandskräftig ist. > > --- schnapp --- > > und das mit der Feierlichkeit am 2.12. war ja schon in der vorigen > Mail ;) > > Bye > Frederik > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From hanno at hboeck.de Thu Nov 17 14:24:51 2022 From: hanno at hboeck.de (Hanno =?iso-8859-1?q?B=F6ck?=) Date: Thu, 17 Nov 2022 14:24:51 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Private Recycling-Container Message-ID: <20221117142451.27396567@computer> Hallo, Mir ist aufgefallen dass in Potsdam einige Recyclingcontainer gemappt sind, bei denen es sich um private Container handelt, die zu einzelnen Wohnhäusern gehören. Die sind abgeschlossen und können daher nur durch die dortigen Bewohner genutzt werden. Bspw. hier: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.36024/13.09131 In der Gegend sind eine ganze Reihe, wobei man das einzeln checken müsste. Mein Problem damit ist dass das halt dazu führt dass man den echten Glascontainer nicht einfach findet, weil der auf der Karte nicht unterscheidbar ist und man jede menge container sieht. Theoretisch könnte man natürlich access=private oder sowas drantaggen (und dann noch die renderer und osmand überreden daraus irgendwas zu machen), aber ich frage mich ob es überhaupt sinn macht diese Container zu mappen und würde eher dazu neigen sie zu entfernen. Thoughts? -- Hanno Böck https://hboeck.de/ From supaplex at riseup.net Thu Nov 17 14:42:06 2022 From: supaplex at riseup.net (Alex) Date: Thu, 17 Nov 2022 14:42:06 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Private Recycling-Container In-Reply-To: <20221117142451.27396567@computer> References: <20221117142451.27396567@computer> Message-ID: Meiner Meinung nach sollte eine Löschung keine Option sein, denn alles, was physisch an einem Ort existiert, können wir auch in OSM erfassen. (Wir haben keine Relevanzkriterien und im Zweifelsfall erfasst es später wieder jemand, vielleicht dann auch wieder falsch.) Die access-Tags haben wir dafür und sie drücken sich oft auch im Rendering aus (durch eine unauffälligere Darstellung). Was du beschreibst, hört sich nach "Müllplätzen" für Anwohnende an, richtig? Ein Tagging, dass ich dafür bereits öfter gesehen habe und inzwischen auch regelmäßig verwende, ist: amenity=waste_disposal waste=household access=private Dann sind sie ohnehin nicht mehr mit Glascontainern o.ä. zu verwechseln (siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/320398434). lg, Alex Am 17.11.22 um 14:24 schrieb Hanno Böck: > Hallo, > > Mir ist aufgefallen dass in Potsdam einige Recyclingcontainer gemappt > sind, bei denen es sich um private Container handelt, die zu einzelnen > Wohnhäusern gehören. Die sind abgeschlossen und können daher nur durch > die dortigen Bewohner genutzt werden. > > Bspw. hier: > https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.36024/13.09131 > > In der Gegend sind eine ganze Reihe, wobei man das einzeln checken > müsste. > > Mein Problem damit ist dass das halt dazu führt dass man den echten > Glascontainer nicht einfach findet, weil der auf der Karte nicht > unterscheidbar ist und man jede menge container sieht. > > Theoretisch könnte man natürlich access=private oder sowas drantaggen > (und dann noch die renderer und osmand überreden daraus irgendwas zu > machen), aber ich frage mich ob es überhaupt sinn macht diese Container > zu mappen und würde eher dazu neigen sie zu entfernen. > Thoughts? > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From t.pfeifer at computer.org Thu Nov 17 14:45:43 2022 From: t.pfeifer at computer.org (Tom Pfeifer) Date: Thu, 17 Nov 2022 14:45:43 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Private Recycling-Container In-Reply-To: <20221117142451.27396567@computer> References: <20221117142451.27396567@computer> Message-ID: <66d97cf1-ba04-9511-1bdb-4c32a7517932@computer.org> Naja access=private kann man auch praktisch drantaggen. Das beinhaltet ja gerade die Information, dass diese eben nicht öffentlich nutzbar sind. Bei Park- und Spielplätzen wird das ja im default-Stil entsprechend berücksichtigt, das ist hier sicher genauso möglich. Fertige Pull-requests haben immer die beste Überredungswirkung. tom On 17.11.2022 14:24, Hanno Böck wrote: > Hallo, > > Mir ist aufgefallen dass in Potsdam einige Recyclingcontainer gemappt > sind, bei denen es sich um private Container handelt, die zu einzelnen > Wohnhäusern gehören. Die sind abgeschlossen und können daher nur durch > die dortigen Bewohner genutzt werden. > > Bspw. hier: > https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.36024/13.09131 > > In der Gegend sind eine ganze Reihe, wobei man das einzeln checken > müsste. > > Mein Problem damit ist dass das halt dazu führt dass man den echten > Glascontainer nicht einfach findet, weil der auf der Karte nicht > unterscheidbar ist und man jede menge container sieht. > > Theoretisch könnte man natürlich access=private oder sowas drantaggen > (und dann noch die renderer und osmand überreden daraus irgendwas zu > machen), aber ich frage mich ob es überhaupt sinn macht diese Container > zu mappen und würde eher dazu neigen sie zu entfernen. > Thoughts? > From tobias.preuss+osm at googlemail.com Thu Nov 17 22:37:37 2022 From: tobias.preuss+osm at googlemail.com (Tobias Preuss) Date: Thu, 17 Nov 2022 22:37:37 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Private Recycling-Container In-Reply-To: <66d97cf1-ba04-9511-1bdb-4c32a7517932@computer.org> References: <20221117142451.27396567@computer> <66d97cf1-ba04-9511-1bdb-4c32a7517932@computer.org> Message-ID: Falls es Anzeichen zur Unterscheidung gibt, lohnt sich evtl. eine Erfassung. Ich habe das vor längerem für Altkleider-Container gemacht, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Deutsche_Altkleider-Container-Betreiber