From dieterdreist at gmail.com Wed Mar 3 11:46:22 2021 From: dieterdreist at gmail.com (Martin Koppenhoefer) Date: Wed, 3 Mar 2021 11:46:22 +0100 Subject: [OSM-Berlin] Rathaus Charlottenburg (und vermutlich andere) Message-ID: Ich wollte Euch kurz darauf hinweisen, dass ich beim Rathaus Charlottenburg den node mit amenity=townhall gelöscht habe, weil er eine Doppelung dargestellt hat (es gibt auch ein komplexes Objekt dass das gesamte Gebäude abbildet und ebenfalls den townhall tag hat). Allerdings war dieser node auch als admin_centre für den Bezirk verwendet, daher habe ich jetzt das amenity=townhall Objekt als admin_centre eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/100340848 https://www.openstreetmap.org/changeset/100341342 Ich hoffe, bin mir aber nicht 100% sicher, dass das der Sicht der Community entspricht, daher diese Mail hier. Und auch, weil dasselbe Thema evtl. auch bei den anderen Bezirksrathäusern auftreten könnte. Gruß, Martin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From carsten at segieth.org Tue Mar 9 13:21:17 2021 From: carsten at segieth.org (Carsten Segieth) Date: Tue, 9 Mar 2021 13:21:17 +0100 (CET) Subject: [OSM-Berlin] wie sollte man WhatsApp-Nummern eintragen? Message-ID: <215362750.338931.1615292477715@communicator.strato.de> Hallo, ich stehe gerade vor einem kleinen Problem, denn ein lokaler Döner-Laden hat eine WhatsApp-Nummer angegeben, unter der man bestellen kann - und die wollte ich im Rahmen einer Fehlerkorrektur zum Eintrag zufügen. Mangels besserer Idee habe ich die Nummer jetzt als 'phone:mobile' eingetragen - ist das OK, oder gibt es eine bessere Lösung? Danke, Carsten From dieterdreist at gmail.com Tue Mar 9 14:09:00 2021 From: dieterdreist at gmail.com (Martin Koppenhoefer) Date: Tue, 9 Mar 2021 14:09:00 +0100 Subject: [OSM-Berlin] wie sollte man WhatsApp-Nummern eintragen? In-Reply-To: <215362750.338931.1615292477715@communicator.strato.de> References: <215362750.338931.1615292477715@communicator.strato.de> Message-ID: es gibt bereits in Benutzung: contact:whatsapp bzw. auch einfach nur: whatsapp Gruß Martin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From dieterdreist at gmail.com Tue Mar 16 16:51:34 2021 From: dieterdreist at gmail.com (Martin Koppenhoefer) Date: Tue, 16 Mar 2021 16:51:34 +0100 Subject: [OSM-Berlin] =?utf-8?q?Warte-Trittbretter_f=C3=BCr_Radfahrende?= References: Message-ID: <2F54044A-EC69-4DE8-9E4B-D23022635450@gmail.com> fürs Archiv: > > habs gefunden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-September/055254.html > > war doch noch gar nicht so lange her... > > Gruß Martin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From supaplex at riseup.net Tue Mar 16 17:47:28 2021 From: supaplex at riseup.net (Alex) Date: Tue, 16 Mar 2021 17:47:28 +0100 Subject: [OSM-Berlin] =?utf-8?q?Warte-Trittbretter_f=C3=BCr_Radfahrende?= In-Reply-To: <2F54044A-EC69-4DE8-9E4B-D23022635450@gmail.com> References: <2F54044A-EC69-4DE8-9E4B-D23022635450@gmail.com> Message-ID: <63ae0be4-ab72-c9d3-5433-f016d8c4d88a@riseup.net> Danke Martin fürs heraussuchen! Die Diskussion war nicht lang, aber es wurde ein Value für den "man_made"-Key vorgeschlagen (seitdem aber offenbar so noch nicht in OSM benutzt). Ich würde ja viel eher ein "amenity" darin sehen, also ein annehmliches Stadtmöbel mit einer spezifischen Funktion, so wie eine Sitzbank oder ein Abfalleimer? Aufschlussreich fand ich den Hinweis auf den US-englischen Begriff "leaning rail" (hier genau für diese Art von Objekt in Seattle benutzt: https://www.youtube.com/watch?v=U96fNfvyGGk). Allerdings scheinen damit (auch eher) stehbank-/sitzbankartige Strukturen z.B. in Wartebereichen gemeint zu sein: https://www.google.com/search?q=leaning+rail. Bei Herstellern finde ich verschiedene Begriffe von "Cycle Leaning Support Rail" bis "Biker Bar", "Leaning Rail" kommt aber z.B. auch in Europa/Dänemark vor. Bei TagInfo außerdem jetzt noch gefunden: 6x "man_made=cyclist_leaning_rails" (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=cyclist_leaning_rails, warum im Plural? Ganz schön langer Value. Von zwei Mappern in zwei polnischen Städten vor wenigen Monaten nach der Tagging-Diskussion benutzt). Also mein Favorit wäre eher "amenity=leaning_rail". Könnte man dann gleichzeitig für oben verlinkte Stehdinger benutzen ? die spezifischen für Radfahrende ließen sich dann entweder über ihre Lage auf einem Radweg oder durch bicycle-Zusatz herausfiltern..? Ich setz das mal auf die Liste für das Verkehrswendetreffen heute Abend! Und würde evtl. später den Faden auf der Tagging ML nochmal aufgreifen. lg, Alex Am 16.03.21 um 16:51 schrieb Martin Koppenhoefer: > fürs Archiv: > >> habs gefunden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-September/055254.html >> >> war doch noch gar nicht so lange her... >> >> Gruß Martin > > _______________________________________________ > Berlin and Brandenburg mailing list > Berlin at lists.openstreetmap.de > https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From frederik at remote.org Wed Mar 31 19:43:41 2021 From: frederik at remote.org (Frederik Ramm) Date: Wed, 31 Mar 2021 19:43:41 +0200 Subject: [OSM-Berlin] Gerda-und-Wolfgang-Szepansky-Promenade Message-ID: <4301cfdb-68f5-fe43-6ecc-1e756ab87707@remote.org> Hallo, die Stadt Berlin hat uns das folgende geschickt, vielleicht möchte jemand schauen, ob das in OSM schon richtig ist bzw. es anpassen: > Entsprechend der Drucksache Nummer 1499/XX der Bezirksverordnetenversammlung Tempelhof-Schöneberg wurde der Grünzug südlich Teltowkanal zwischen Mariendorfer Damm und Rathausstraße im Ortsteil Mariendorf in Gerda-und-Wolfgang-Szepansky-Promenade benannt. > > Es handelt sich um die im Grünanlageninformationssystem (GRIS) als ?Ullsteinstraße 160-164? geführte Grünanlage, sowie die sich östl. anschließende Privatfläche. Zu dem Weg auf der Privatfläche besteht eine Nutzungsvereinbarung (Geh- und Radfahrrecht für die Allgemeinheit). > > Der Name nimmt Bezug auf Gerda Szepansky (geb. 6. September 1925, gest. 3. August 2004), Lehrerin und Autorin und Wolfgang Szepansky (geb. 9. Oktober 1910, gest. 23. August 2008), Lehrer, Maler und Autor. > > Vom Amt für Statistik Berlin-Brandenburg wurde für die ?Gerda-und-Wolfgang-Szepansky-Promenade? die statistische Schlüsselnummer 11289 vergeben. > > Die Bekanntmachung erfolgte im Amtsblatt für Berlin Nr. 12 vom 26.03.2021. Die entsprechende Beschilderung wird vor Ort noch umgesetzt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frederik at remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" From 0x21bm at abwesend.de Wed Mar 31 21:09:53 2021 From: 0x21bm at abwesend.de (Bernhard (!bm)) Date: Wed, 31 Mar 2021 21:09:53 +0200 Subject: [OSM-Berlin] Gerda-und-Wolfgang-Szepansky-Promenade In-Reply-To: <4301cfdb-68f5-fe43-6ecc-1e756ab87707@remote.org> References: <4301cfdb-68f5-fe43-6ecc-1e756ab87707@remote.org> Message-ID: <0e8cc072-1753-bdc8-8701-5c800c837755@abwesend.de> Hallo, Am 31.03.2021 um 19:43 schrieb Frederik Ramm: >> Die Bekanntmachung erfolgte im Amtsblatt für Berlin Nr. 12 vom >> 26.03.2021. Die entsprechende Beschilderung wird vor Ort noch umgesetzt. Ist es nun schon beschildert, also vor Ort überprüfbar? Ich habe den meines Erachtens verfrühten bzw unvollständigen Eintrag vor ein paar Tagen bereits korrigiert und es als Fläche [1] entsprechend der in meinem Changeset [2] angegebenen Quelle(n) gemappt. Da von offizieller Seite noch kein Datum für eine Beschilderung genannt wurde, habe ich die Schlüssel als proposed:* gesetzt. Das Tagging kann man bestimmt noch verbessern ? area=yes ist nicht gerade aussagekräftig. Evt passt hier leisure=park? [1] https://www.openstreetmap.org/way/923174419 [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/101887708 Beste Grüße Bernhard -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From frederik at remote.org Wed Mar 31 21:40:12 2021 From: frederik at remote.org (Frederik Ramm) Date: Wed, 31 Mar 2021 21:40:12 +0200 Subject: [OSM-Berlin] Gerda-und-Wolfgang-Szepansky-Promenade In-Reply-To: <0e8cc072-1753-bdc8-8701-5c800c837755@abwesend.de> References: <4301cfdb-68f5-fe43-6ecc-1e756ab87707@remote.org> <0e8cc072-1753-bdc8-8701-5c800c837755@abwesend.de> Message-ID: <856545c7-7a77-694d-384d-450175804d48@remote.org> Hi, On 3/31/21 21:09, Bernhard (!bm) wrote: > Ist es nun schon beschildert, also vor Ort überprüfbar? Die Stadt schreibt "Die Bekanntmachung erfolgte im Amtsblatt für Berlin Nr. 12 vom 26.03.2021. Die entsprechende Beschilderung wird vor Ort noch umgesetzt." Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frederik at remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"