[OSM-Berlin] Hausnummern: erste Gesamtauswertung fertig

[Danilo Bretschneider]

Guten Abend,

auch von mir ein Hinweis. In Berlin Mahlsdorf gibt es laut dem Datensatz
zweimal die Pilgramer Straße 288.

Die Hausnummer zwischen 288D und 288F ist demnach nicht 288, sondern
288E. Die Hausnummern [1] wurden von mir bereits vor einiger Zeit
eingetragen.

Viele Grüße,
Danilo

[1] http://osm.org/go/0MbOQVVWj

Am 07.02.2014 19:29, schrieb Jan:
> Hallo,
> 
> vielen vielen Dank. Das motiviert doch gleich die Lücken zu schließen.
> 
> Weiter unten möchte ich deine Angebote nutzen noch einige Details
> loszuwerden.
> 
> Am 06.02.2014 09:47, schrieb Dietmar:
> 
>> Hausnummernzusätze
>> ===
>> Die Hausnummernzusätze (Buchstabe nach der Hausnummer) werden in Berlin
>> offiziell groß geschrieben. Daher habe ich diese auch so importiert und
>> werte sie auch ohne Gnade groß-/kleingeschrieben scharf aus. Es gibt
>> 73376 städtische Hausnummernzusätze mit großem Buchstaben und 1 (einen
>> !!) mit kleinem Buchstaben (Nußbaumallee 53a).
>> Zum Vergleich in OSM in der Berlin-Gesamtauswertung: 5197 mit
>> Großbuchstaben, 10937 mit Kleinbuchstaben.
>> Bisher habe ich stets Anfragen abgelehnt, die Auswertung hier tolerant
>> zu gestalten. Ich sehe das als eine Qualitätssicherungsmaßnahme an, das
>> wir die Hausnummern so eintragen, wie sie offiziell sein sollten.
>> Darüber können wir gerne diskutieren, aber bin da hart (können OSM-ler
>> aus anderen Städten bestätigen ;) ).
> 
> Dann wollen wir doch einmal mit der Diskussion beginnen. Ich habe mir
> heute extra die Crivitzer Straße 18a, b und c in Neu-Hohenschönhausen
> angeschaut.
> Und siehe da, alles kleingeschrieben, wie in OSM. Das heißt der Mapper
> vor Ort hatte keine Chance und würde auch in Zukunft nichts anderes
> erfassen. Warum sollte das also in der Auswertung ein Mangel sein?
> Ich denke hier wäre dein Nachgeben nicht unbedingt verkehrt. Immerhin
> geht es ja um die Daten in OSM und nicht in irgendwelchen Ämtern.
> 
>> Wenn Ihr Fragen habt oder Auswertungsfehler findet (werdet Ihr
>> vermutlich), dann her damit.
> 
> Mir ist auf gefallen, dass die Hausnummer 51 der Rostocker Straße
> ebenfalls in Neu-Hohenschönhausen nicht in OSM ist. Ein Blick auf die
> ALK ergibt dass diese Hausnummer auf einem Grundstück liegt, wo vor
> einigen Jahren mal eine Schule stand. heute befindet sich dort noch ein
> kleines Trafohäuschen ohne irgend einen Anhaltspunkt auf diese Hausnummer.
> 
> Viele Grüße
> 
> Jan
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>