[OSM-Bayern] shop=vacant - Diskussion

[Toni Erdmann]

Hallo Alexander,

einige der shop=vacant snd sicherlich auch von mir. War, glaub' ich, 
auch mal so im Wiki vorgeschlagen.

Bei amenity=restaurant und ähnlichem hat sich doch

disused:amenity=restaurant

etabliert/durchgesetzt.

Ich wäre durchaus dafür, selbiges hier bei "shop" anzuwenden.

Gruß,
Toni


On 02.02.2016 03:33, Alexander Lehner wrote:
>
> Servus,
>
> ich bin durch meine POI-check_date Auswertung wieder mal über was
> gestossen, und zwar
>
> shop=vacant
>
> Beschrieben und diskutiert hier:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant
>
> In München gibt es davon ca 50 Stück.
> Mein Problem, und das vieler anderer auch ist:
> Eine Suche nach shop=* ist leicht gemacht, 'vacant' oder andere
> Attribute wieder rausuzufiltern ist nervig.
>
> Hinzu kommt, dass diese Einträge faktisch nicht mehr gepflegt werden.
> Ein shop, der als 'vacant' getagged ist, ist allenfalls für Historiker
> von Interesse, ansonsten fasst das keiner mehr an.
>
> Für Freaks, die die Historie eines Ladengeschäfts protokollieren wollen,
> gibt es bessere Tagging-Schemata, ungeachtet der Bedeutung solcher
> Einträge für OSM. Siehe Link oben.
>
>
> Versteht's mich bitte nicht falsch; meiner Meinung nach ist in einer so
> überschaubaren Situation etwas Radikalität heilsam.
> Wenn wir jetzt die 50 'shop=vacant' rauswerfen, oder von mir aus auch
> nur die, die älter als 1 Jahr sind und den Rest in 'vacant:shop=*'
> ersetzen, bringt das keinen um. Und die bayerische Metropole könnte
> evtl. als Beispiel dienen.
> Und bitte keine allgemeinen Antworten wie 'nix automatisch aus OSM
> löschen'. Ich stelle das genau deshalb zur Diskussion.
>
> A.