[OSM-Bayern] Bing Offsetkorrektur
Dietmar
ostrmap at diesei.de
Di Dez 21 17:21:45 CET 2010
Hallo Geografiker,
ich gehe mal vom Zahlendreher aus, das Du die 3701 meinst, das ist die
letzte stable-Version.
Ab der Version 3715 ist das frühere Plugin imagery komplett integriert. Ich
rate Dir, mal die letzte Version zu nehmen, die läuft bei mir stabil und da
ist das halt schon drin.
Bei der integralen Version von imagery ist auch der Vorteil gegeben, daß Du
einen möglichen Versatz der Luftbilder anpassen kannst. Das geht mit dem
normalen WMS-Dienst nicht.
Viele Grüße
Dietmar
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: bayern-bounces at lists.openstreetmap.de
[mailto:bayern-bounces at lists.openstreetmap.de]Im Auftrag von GeoGrafiker /
OpenStreetMap
Gesendet am: Dienstag, 21. Dezember 2010 16:24
An: OpenStreetMap in Bayern
Betreff: Re: [OSM-Bayern] Bing Offsetkorrektur
3107
Am 21.12.2010 15:58, schrieb UMAX974:
Welches JOSM benutzt du?
versionsnummer?
latest
oder tested?
Am 21.12.2010 um 15:50 schrieb GeoGrafiker / OpenStreetMap:
Hallo an alle,
mal was ganz anderes: wenn ich in JOSM die WMS-Ebene Bing Sat aufrufen
möchte, bekomme ich folgende Fehlermeldung:
"Die Basis-URL 'bing:bing' für diese WMS-Ebene endet weder mit einem
'&' noch mit einem '?'. Wahrscheinlich ist diese WMS-Anfrage ungültig.
Prüfen Sie Ihre Einstellungen. Sollen die WMS-Kacheln trotzdem
heruntergeladen werden?"
Was ist da verkehrt? Ich habe diese Fehlermeldung schon öfter auch mit
anderen WMS-Ebene bekommen.
Gruß GeoGrafiker
Am 21.12.2010 15:27, schrieb Luc Van den Troost:
Gruß Alle.
Zuerst mal sagen das ich bis jetzt nur in Belgien aktiv bin, aber
weil wir nächstes Jahr nach München umziehen wollen bin ich schon auf diese
Mailingliste als 'Beobachter'... Entschuldigung auch für die Deutsch-Fehler.
In Belgien haben wir auch schon uber dieses Problem geredet. Hierbei
auch einen Link wobei es scheint ob die Offsetkorrektur ändert mit dem
'zoom-level'
http://blog.samat.org/p/Bing-Imagery-Misaligned-at-Lower-Zooms
Viellecht ist das auch in Bayern der Fall.
Gruß aus Belgien.
Luc aka Speedy
2010/12/21 Christian Kolesa <chriskolesa at web.de>
Am 21.12.2010 08:10, schrieb Rainer Kluge:
> Ich habe mir mal den Bereich um die AS Ingolstadt-Süd
angeschaut. Dort
> liegen die vorhandenen Straßen überwiegend exakt mittig auf den
Straßen
> der Bing-Bildern. Auch bei den GPS-Tracks kann ich keine
signifikante
> Abweichung erkennen, vor allem nicht in der Größenordnung von
drei
> Metern. Vielleicht kannst du dein Ergebnis noch etwas genauer
begründen.
Hier eine kleine Bildliche Darstellung:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.751301&mlon=11.432652&zoom=18&layers=M
Kann man in JOSM nachmessen.
Mir ging es dabei hauptsächlich um Gebäude!
Es bleibt immer noch das Problem, dass man keinem der beiden
Luftbilder
vertrauen kann.
Ich würde sogar behaupten, dass nicht wirklich keines der beiden
stimmt.
Straßen sollten auf jeden Fall nicht nach Luftbild verschoben
werden.
Ein GPS-track kann da u.U. hilfreich sein.
Bing ist besonders vorteilhaft für Häuser und anderes Kleinzeug.
Die
Hauptstraßen sind normalerweise alle i.O.
Gruß Christian
_______________________________________________
Bayern mailing list
Bayern at lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
_______________________________________________
Bayern mailing list
Bayern at lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
_______________________________________________
Bayern mailing list
Bayern at lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
_______________________________________________
Bayern mailing list
Bayern at lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/attachments/20101221/c5aa6de2/attachment.htm>