<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo Eckhart,<br>
<br>
Am 09.08.2014 16:57, schrieb Eckhart Wörner:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1475345.sI2jmZ0RtM@obiwan" type="cite">
<pre wrap="">Hallo Dietmar,
Am Samstag, 9. August 2014, 16:30:49 schrieb Dietmar Seifert:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">gemäß der OSM Wikiseite [1] sind unsere Ebenen 10 (Göggingen, diese
Ebene haben wir aber noch nicht flächendeckend erstellt) und 11 (die
Stadtbezirke) ok.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Die Frage ist natürlich, ob die Seite richtig ist. ;-)
Wenn ich mir die anderen Städte in Bayern so ansehe, sind wir die einzige Stadt, die Stadtbezirke als 11 einordnet, der Rest ordnet sie als 10 (Fürth, Würzburg) oder 9 (Ingolstadt, München) ein. Kann natürlich auch eine Frage der Nomenklatur sein.</pre>
</blockquote>
<br>
In München gibt es Bezirksausschüsse (BA), siehe [1], deshalb sind
deren Stadtbezirke admin_level=9 (in der Überschrift zu 9 steht ja
auch Funktion: "polit. Selbstverwaltung"). <br>
<br>
Bei uns in Augsburg haben beide Unterbereiche keine politische
Bedeutung. Die Stadtteile sind eher im Volksmund bekannt (Göggingen,
Kriegshaber, Oberhausen), während das statistische Amt vor allem die
Stadtbezirke für Auswertungen nimmt (Göggingen-Nordwest...Süd, ...)
und die Überschrift zu admin_level=11 sagt sogar "statistische
Unterteilung".<br>
<br>
Von daher sehe ich die Wiki-Seite diesmal als korrekt an (kann man
ja eher selten sagen, leider).<br>
<br>
<blockquote cite="mid:1475345.sI2jmZ0RtM@obiwan" type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Es ist auf der Seite zwar keine admin_level=12 angegeben, weltweit gibt
es aber einige (32) Grenzrelationen damit.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Ich habe in dem Zusammenhang leichte Probleme, 32 als "einige" zu betrachten. ;-)</pre>
</blockquote>
weltweit 32 in OSM ist gar nichts und die waren bei meiner
Overpass-Anfrage auch noch über Europa relativ wahllos verteilt.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:1475345.sI2jmZ0RtM@obiwan" type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Die spannende Frage ist für mich eher, wie Du die angegebenen Gebiete
räumlich abgrenzen willst. Hast Du was offizielles von heute oder was
von früher dazu vorliegen oder willst Du die grob selbst definieren?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Grob selbst definieren, zuerst mal über die bebauten Flächen.
Ist immer noch wesentlich sinnvoller als die Nodes, die im Moment da sitzen, und dafür sorgen, dass solche Adressen rauskommen:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hauptstra%C3%9Fe+1+Augsburg">http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hauptstra%C3%9Fe+1+Augsburg</a></pre>
</blockquote>
Das ist ja wohl eher ein Bug von Nominatim, wenn die als Hierarchie
sowas nehmen<br>
<br>
<div class="line"><span class="name">1</span> (<span class="type"><span
class="label">Type: </span>place:house_number</span>, <span
class="distance">0</span> <a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=78910513">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Hauptstraße</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>highway:tertiary</span>,
<span class="osm">way <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/156484919">156484919</a></span>,
<span class="adminlevel">15</span>, <span class="distance">0</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=87326769">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Bergheim</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>boundary:administrative</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/384191">384191</a></span>,
<span class="adminlevel">11</span>, <span class="distance">0.0151907153959524</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97551886">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Bergheim</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:suburb</span>,
<span class="osm">node <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/263745211">263745211</a></span>,
<span class="adminlevel">15</span>, <span class="distance">0.00233364205695838</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=687397">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Wellenburg</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:hamlet</span>,
<span class="osm">node <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/297279275">297279275</a></span>,
<span class="adminlevel">15</span>, <span class="distance">0.0151496629777699</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=1276965">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Augsburg</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:city</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62407">62407</a></span>,
<span class="adminlevel">6</span>, <span class="distance">0.0685517572580319</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97379984">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Swabia</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>boundary:administrative</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/17657">17657</a></span>,
<span class="adminlevel">5</span>, <span class="distance">0.341337284375049</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97531947">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Free State of Bavaria</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:state</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145268">2145268</a></span>,
<span class="adminlevel">4</span>, <span class="distance">0.86595729524563</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=98101689">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">86199</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>boundary:postal_code</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1112832">1112832</a></span>,
<span class="adminlevel">15</span>, <span class="distance">0.00882993850651096</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=98221421">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">86199</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:postcode</span>,
<span class="distance">0</span> <a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=">GOTO</a>)</div>
<div class="line"><span class="name">Germany</span> (<span
class="type"><span class="label">Type: </span>place:country</span>,
<span class="osm">relation <a
href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477">51477</a></span>,
<span class="adminlevel">2</span>, <span class="distance">3.03105456250802</span>
<a
href="http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97944985">GOTO</a>)<br>
<br>
a) Warum nimmt nominatim nach der gefundenen admin-Relation
admin_level=11 erst noch die place:suburb und dann place:hamlet
Knoten in der Hierarchie dazu, statt dann nur noch die Relation
admin_level=6 zu nehmen, dann stände <br>
<span class="name">1, Hauptstraße, Bergheim, Augsburg, Swabia,
Free State of Bavaria, 86199, Germany, European Union</span><br>
(ich hab englisch im Browser bevorzugt eingestellt)<br>
Nominatim ist halt so gestrickt, das es weltweit irgendwie immer
irgendwie eine Hierarchie zurückbringt, das ist in o.g. Fall
sicher nicht optimal gelöst und auch schwierig, immer gut zu
lösen.<br>
<br>
b) warum hat Bergheim place:suburb, während Wellenburg
place:hamlet hat? Letzterer müsste dann eher auch place:suburb
bekommen und würde dann vermutlich von selbst aus der Hierarchie
verschwinden? Auch dann sähe die Hierarchie schon besser aus.<br>
<br>
c) warum machen wir die ganzen admin_level=10 nicht mal rein?<br>
<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1475345.sI2jmZ0RtM@obiwan" type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Wenn Du die Gebiete im angegebenen Bereich definierst, dann ist die
Frage, ob wie nicht dann auch noch andere Gebiete definieren sollten?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Was schwebt dir da konkret vor?</pre>
</blockquote>
keine Ahnung: Siebenbrunn gibt es als Stadtbezirk und hat dann ja
relative großes Ausmaß, für mich persönlich würde ich Siebenbrunn
nur als die Anordnung der Straßen rum um die alte Schule in dem
Bereich ansehen mit denen nach Osten noch.<br>
<br>
Und eine Schadweidsiedlung hat auch erheblich mehr Einwohner als die
paar Wellenburg-Häuser und einen eigenständigen Namen. Da könnten
wir uns etliche ausdenken, aber ob das dann noch Sinn machen würde?<br>
<br>
viele Grüße<br>
<br>
Dietmar<br>
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirksausschuss">http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirksausschuss</a><br>
<br>
<blockquote cite="mid:1475345.sI2jmZ0RtM@obiwan" type="cite">
<pre wrap="">
Eckhart
_______________________________________________
Augsburg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Augsburg@lists.openstreetmap.de">Augsburg@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>