<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Abstimmung klingt gut :-)<br>
<br>
Ich habe nichts dagegen, die Trasse im Datensatz zu haben, falls ein
geeignetes Tag wie "proposed" o.ä. existiert, vorausgesetzt sie wird
in den Standard-Karten nicht gerendert. Das verwirrt die Leute doch
eher.<br>
Jaja, ich weiß, man soll nicht für den Renderer mappen...<br>
<br>
Grüße<br>
-Markus<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 07.10.2013 10:52, schrieb Dietmar:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:52527647.2070701@diesei.de" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo,<br>
<br>
einzeichnen zu Beginn der Bauphase finde ich zu spät, wenn uns
vorher schon von der Sache Informationen vorliegen.<br>
<br>
Eine geplante Sache, für die noch kein Umsetzungszeitraum (oder
keine Gelderbewilligung oder ähnliches) feststeht, ist eher zu
früh aus meiner Sicht.<br>
<br>
Insofern finde ich den Linienverlauf der Tramlinie 5 unterm
Bahnhof für richtig, weil da alle Planungen durch sind und die
Stadt das Vorhaben gestartet hatte.<br>
<br>
Geplante Linien, wo keine Umsetzung konkret beschlossen wurde
und noch keine Umsetzungsplanungen entsprechend vorliegen,
sollten eher nicht vorkommen, das sind die Linie durch die
Maximilianstraße, die Linie nach Kriegshaber, am Reese-Bereich
vorbei und die Linie nach Königsbrunn.<br>
<br>
Ich fände daher die geplante Linien nach Königsbrunn zu früh,
sie in OSM aufzunehmen. Aber ich würde sagen, die Mehrheit
entscheidet, wenn wir uns nicht einigen ;)<br>
<br>
Viele Grüße<br>
<br>
Dietmar<br>
<br>
<br>
Am 06.10.2013 18:06, schrieb swuensch:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAAvH4MbDK7FWt+S5qG90xKJg8ZxHj5tTKqWxgMGuOOAVim9UpQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Hallo<br>
<br>
</div>
ähnliches Trifft doch auch auf <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/236985010">http://www.openstreetmap.org/browse/way/236985010</a>
usw zu hier geht es glaube ich um die linie 5 Ich bin mir
jedoch unsicher in wie weit hier durch den Hauptbahnhofs
umbau schon tatsächlich Arbeiten angefangen haben.<br>
<br>
</div>
Grüße<br>
</div>
Sk!d<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2013/10/6 Martin Jakob Privat <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:martinjakob@t-online.de" target="_blank">martinjakob@t-online.de</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote">Hallo Kollegen,<br>
<br>
ich halte es nicht für sehr sinnvoll, irgendetwas
einzutragen, was noch nicht mal in der Bauphase ist.<br>
Eine Karte soll ja den IST-Zustand darstellen, und nicht
etwas, was irgendwann vielleicht realisiert wird.<br>
Bei einer Baumaßnahme die schon im Gange ist, und wo zu
100% klar ist wie das Endergebnis ausschaut,<br>
z. B. B17-Ausfahrten ist da was Anderes.<br>
<br>
Nach der gleichen Logik könnte man in Gessertshausen die
Umgehungsstraße eintragen, (die ich wahrscheinlich nicht
mehr erleben werde);-) ;-)<br>
(Vorsicht, Insiderwitz für Ortskundige)<br>
<br>
Schönen Sonntag noch,<br>
<br>
Martin<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Am 06.10.2013 17:05, schrieb Eckhart Wörner:
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote"> Hallo Markus,<br>
<br>
Am Sonntag, 6. Oktober 2013, 16:46:49 schrieb Markus
Deß:<br>
<blockquote class="gmail_quote"> bzgl. <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18043475"
target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18043475</a>
bzw.<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/239429384"
target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/239429384</a><br>
Meines Wissens befindet sich die Trasse seit über
10 (?) Jahren in der<br>
Planung, mehr auch nicht. Wird hier tatsächlich
irgendwo gebaut?<br>
</blockquote>
Gebaut wird da noch nicht, es existieren auch noch
keinerlei Beschlüsse.<br>
<br>
Auf der anderen Seite ist die Trassenführung im
Prinzip schon fest (Königsbrunn hält auch schon seit
Längerem die Grundstücke für die Trasse), das Ganze
hängt nur noch an der Finanzierung.<br>
<br>
railway=proposed wäre also durchaus angebracht.<br>
<br>
Eckhart<br>
_______________________________________________<br>
Augsburg mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Augsburg@lists.openstreetmap.de"
target="_blank">Augsburg@lists.openstreetmap.de</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Augsburg mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Augsburg@lists.openstreetmap.de"
target="_blank">Augsburg@lists.openstreetmap.de</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Augsburg mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Augsburg@lists.openstreetmap.de">Augsburg@lists.openstreetmap.de</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Augsburg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Augsburg@lists.openstreetmap.de">Augsburg@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg">http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/augsburg</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>