<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Am 26.11.2020 um 17:27 schrieb Martin Koppenhoefer:<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTDi0m1XfsHrt-odeuxVAJxyqe_1bFFGYY6ErDP1mDEP+g@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><br>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 26. Nov. 2020 um
17:21 Uhr schrieb dktue <<a
href="mailto:email@daniel-korn.de" moz-do-not-send="true">email@daniel-korn.de</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div> <font face="monospace">Hallo,<br>
<br>
das erfordert, dass der eingesetzte Router auch
Flächenrouting unterstützt. Meist ist das nicht der
Fall. Tatsächlich routen die meisten dann einfach
entlang des Rands der Fläche, was in diesem Fall
vermutlich auch zum gewünschten Ergebnis führen würde,
nur in der ausgebebenen Geometrie der Fahrspur seltsam
aussehen würde, auch wenn es funktioniert.</font></div>
</blockquote>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>die Fahrbahnen die zweifelsfrei vorhanden sind (an den
Bussteigen), müssen natürlich auch angeschlossen werden, von
daher wird es sicherlich mehr ways geben als nur die
Flächenumrandung. Letztere braucht man eigentlich gar nicht
(als highway=* und area), und richtigerweise ist sie auch
nicht gezeichnet. Den Platzumriss würde ich als place=square
mit name="Europaplatz" taggen. Logisch gibt es ja auch schon
eine Gruppierung mit pt Tagging: <a
href="https://www.openstreetmap.org/relation/6187611"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/6187611</a></div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
Mit Flächen meinte ich auch nur die Fläche südlich der Bussteige die
in Nordwest-Südost-Richtung verlaufen und Bussteig A. Wenn man dort
eine (beliebig überfahrbare) Fläche im Router annimmt, dann müsste
auch alles gehen.<br>
</body>
</html>