<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hallo Gerd,</p>
<p>gibt es denn eine Diskussion / einen Community-"Beschluss", dass
sidewalk besser als footway ist, oder ist das nur die Meinung des
JOSM-Programmierers? Wenn ich mir die tagging-Beschreibungen (<a
moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk">sidewalk</a>,
<a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway">footway</a>)
anschaue, scheinen mir beide synonym zu sein.</p>
<p>Durch das bicycle=yes unterscheiden wir benutzungspflichtige
(bicycle=designated) von den wohl nur in Deutschland existierenden
nicht benutzungspflichtigen Radwegen (bicycle=yes). Siehe <a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan#L.C3.BCbecker_L.C3.B6sung_zur_Erfassung_der_Radwege_bei_OSM">Tagging-Schemas</a>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Natürlich wollen wir auf dem aktuellen
Stand der Diskussion bleiben, allerdings erleichtert es auch die
Verwendung der Daten, wenn in einer Region einheitliches Tagging
verwendet wird. Das muss man natürlich auch bei einer Änderung
beachten. Ggf. hat man dann sehr viel Arbeit mit dem Umtagging.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Schöne Grüße</div>
<div class="moz-cite-prefix">Martin Brüning</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Am 21.09.20 um 10:46 schrieb
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gbox1@gmx.de">gbox1@gmx.de</a>:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-b523ebfa-c6b5-4ced-8f0c-1ed61b748c4d-1600678002282@3c-app-gmx-bs47">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div> </div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Montag,
21. September 2020 um 10:38 Uhr<br>
<b>Von:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gbox1@gmx.de">gbox1@gmx.de</a><br>
<b>An:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:adfc-luebeck@gmx.de">adfc-luebeck@gmx.de</a><br>
<b>Betreff:</b> "Lübeck" für JOSM</div>
<div name="quoted-content">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>Moin nach Norden</div>
<div> </div>
<div>Tja, wie mache ich es um nicht mit der Tür in's
Haus zu fallen? :-)</div>
<div>
<div>Seit langer Zeit verwendete ich "Lübeck.xml".</div>
<div>Jetzt meldet JOSM beim Speichern -schon seit
einigen Versionen- dass man statt "footway" doch
"sidewalk" nutzen möge und auch auch andere Fehler
wie z.B</div>
<ul>
<li>unnötiges Merkmal - bicycle=yes ist unnötig
für highway=cycleway (1)</li>
</ul>
<div>Ist eine Änderung geplant oder muss ich es
Zukunft "zu Fuss" machen?</div>
<div> </div>
<div>Vielen Dank und freundliche Grüsse</div>
<div>Gerd Sperber (gsperb)</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>