Hi,<br><div>erstmal vorweg: Ich habe die Weisheit nicht gepachtet und kenne den Konsens der Community nicht, aber mir darüber mal 5 Minuten lang eigene Gedanken gemacht.</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">a) Das Wiki legt nahe, dass building:use benutzt wird, um anzuzeigen, wenn der neue "Zweck" eines Gebäude von seinem ursprünglichen abweicht [bspw. eine Kirche, die jetzt die Dorfbibliothek beinhaltet oder so]. Es dient dazu, "building=" zu spezifizieren.</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">Hier noch 2 Zitate ausm Wiki:</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">"In vielen Fällen kann jedoch die Funktion eines Gebäudes einfach mit einem entsprechenden Wert für <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building" title="DE:Key:building">building</a></bdi>=*</tt> angegeben werden. Der zusätzliche Schlüssel ist dann nicht erforderlich.
<dl><dd><tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building" title="DE:Key:building">building</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dapartments" title="DE:Tag:building=apartments"><bdi>apartments</bdi></a></tt></dd><dd><i><tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a>building:use</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:building:use%3Dresidential&action=edit&redlink=1" title="Tag:building:use=residential (page does not exist)"><bdi>residential</bdi></a></tt></i> – <i>Im Normalfall nicht wert, hinzugefügt zu werden: Apartments unterstellt bereits die Wohnnutzung.</i></dd><dt><b>Die Funktion oder gegenwärtige Nutzung eines Gebäudes kann häufig auch durch Kombination von <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building" title="DE:Key:building">building</a></bdi>=*</tt> mit anderen gängigen Merkmalen zum Ausdruck kommen. Z.B. mit <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity" title="DE:Key:amenity">amenity</a></bdi>=*</tt>, <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop" title="DE:Key:shop">shop</a></bdi>=*</tt> oder <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tourism" title="DE:Key:tourism">tourism</a></bdi>=*</tt>.</b><br></dt></dl>"<br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">und <br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">"Oft geht mit der Umnutzung allerdings auch ein Umbau des Gebäudes 
einher, so dass es angebracht sein kann, dann auch den Wert des 
Original-Schlüssels <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building" title="DE:Key:building">building</a></bdi>=*</tt> anzupassen und auf den zusätzlichen Schlüssel <tt dir="ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap"><a>building:use</a></bdi>=*</tt> zu verzichten."</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">b) Zumindest manche MapperInnen lehnen Doppelbelegung von dem Value-Feld ab, wenn es nicht Standard ist, weil es zu Problemen führen kann und selten wirklich notwendig ist.</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">c) Momentan weißt du (ich gehe jetzt mal davon aus, dass wir uns kollegial Duzen) auch nur, dass unten noch Geschäfte drin sind, das schließt nicht aus, dasss diese Häuser tatsächlich eine industrielle "Stätte" sind. Deswegen wäre ich vorsichtig, das einfach so zu deleten. Das müSste man vor Ort auch checken (oder wie seht der Rest das?)<br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">d)Generell finde ich übrigens nicht, dass durch "building:use=commercial" ein Mehrwert für die Datenbank entsteht, falls lediglich im Erdgeschoss ein Bǎ"ker oder so ist. Das ist dann ja auch so als Node eingetragen. Erst, wenn der Zweck des Gebäudes sich ändert, z.B. zum Bürogebäude sehe ich da Relevanz. Und ja, man könnte argumentierren, dass es mehrere Zwecke hätte (commercial und residential), aber ich sehe keinen praktischen Mehrwert, den es zu einem (korrekt) getaggten Node hätte.</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><b><u>Zusammenfassung:</u></b></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">Es ist wahrscheinlich fehlerhaftes Tagging, allerdings sollte man das tatsächlich nachprüfen, ob keine industrielle Nutzug stattfindet; ein zusätzliches Taggen mit "commercial" ist (wenn es nicht gerade eine Art Einkaufscenter ist) mMn zu viel des Guten.</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">LG,</div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);"><br></div><div style="font-family: Arial; font-size: 14px; color: rgb(0, 0, 0);">Luca Sommer<br></div><br>-------- Original-Nachricht --------<br>Am 3. Jan. 2023, 14:34, schrieb Bob Goedert < bob.goedert@gmail.com>:<blockquote class="protonmail_quote"><br><div dir="ltr"><div>Hi @alle! wünsche Gesundheit und Glück fürs neue Jahr!</div><div>Weil meine Frau einen Job an Lyskirchen hat, tagge ich seit Kurzem auch etwas in Köln selbst (und nicht nur in Bergheim und Rhein-Erft)  <br></div><div>Mir fällt auf, dass viele Gebäude "building:use"="residential;industrial" haben und alle bisher angetroffenen sind Wohnhäuser mit einem Geschäft, meist im Erdgeschoss.  <br></div><div>Ich würde definitiv ["building:use"="residential;<b>commercial</b>"] bevorzugen...</div><div>Die Frage: Ist das so gewollt oder "darf" ich die umtaggen - natürlich nur wenn ich vor Ort war und sehe, dass das besser passt?</div><div>Grüße, Bob (HirschKauz)<br></div></div>
</blockquote>